※ 引述《vincentsoon (罗汉果)》之铭言：
: 各位晚安
: 单纯讨论这个“全民调”的方法
: 由5间公信力的民调公司
: 手机、市话各半，最后平均得出结果！
: 这个方法到底哪里不公平了？
: 反对方可以说说理由吗？
: 我唯一想到的理由就是：
: 反方知道稳输，故意牵拖一堆！
公平？
小柯什么都不会就只会画画，另一个小猴
是五育什么都赢小柯除了画画互有胜负
今天小柯小猴要比谁赢谁当班长另一个当
副班长，然后小柯说只能比画画其他都不
准比，因为他只有画画有胜机，比功课比
体育什么小柯都是被碾压。小猴又不是白
痴当然不跟小柯比画画，就算胜率各半也
不比啊，因为他本来就是该当班长的人
再说另一个小郭吧，小郭也是啥都不行连
画画都不会，但他家有钱。小郭说不妨来
比谁钱多吧，超公平的，谁不比谁俗辣
然后小郭今天展示钞能力把钞票换成连署
书秀个百万给只会画画的小柯看。如果小
柯觉得跟小猴比画画很公平，那小郭要求
比谁能转换出更多连署书想必也很公平吧
一个只有民调其他全是空的，另一个只有
钞能力其他全是空的，两个空空的想空手
套白狼，想靠自己唯一会的东西骗上班长
，真的超公平的，呵呵