※ 引述《deathdecay (VOID)》之铭言：
: 彭锦鹏分析，联合政府的形成必须在选前进行协商，一旦选举结果出炉再行协商，困难度
: 就会变得比较复杂。借镜欧洲联合政府经验，组成联合政府有三项工作，分别是协商与谈
: 判期间的拖延、政府的部会数目及国营事业、国会席次的分配。
: 彭锦鹏观察，直到今天的蓝白合讨论，柯文哲的策略和作为都具有全盘构想和步骤的，然
: 而国民党和媒体、一般民众的关注焦点却多只聚焦在总统选举，似乎忘了立法院的多数组
: 成，也是同样重要的中央政权选战。彭锦鹏指出，过去8年蔡英文权力一把抓，执政弊端
: 丛生，全民无可奈何，最主要的制度因素，仍然是民进党掌握立法院过半数席次，因此
: 2024除了总统大选外，国会是否出现单一政党过半也同样重要，蓝白合若有助于国民党和
: 民众党取得国会过半，才能够落实联合政府的理想状态。
柯粉要瞎挺之前，最好先去查一下这个教授之前的言行
彭锦鹏在这个议题上首先就偷换命题
首先许多人在批评的政治分赃，是指蓝白合，不是单指联合政府的概念
如果大选选完了，要进行政党的合作，如同以前阿扁用唐飞当行政院长一样
那当然有正面的意义
但现在选前只和国民党谈，那就不是什么联合政府
再加上不谈理念，那除了叫做政治分赃，也没有更好的说法了
再来谈谈一些事实：
对于柯文哲而言，选上总统远比民众党的席次重要
因为民众党根本提不满立委参选人，立委不可能选赢两党
既然席次赢不过其他党，那政治效益就很有限，只会步上亲民党后尘
而且柯文哲带头喊的内阁制，对于民众党来说是百害无利
小党不可能主导内阁人选
如果柯文哲当选总统，也绝对不可能去做内阁制
再怎么白痴的选民，也不会希望自己支持的政治人物上位后拿石头去砸自己的脚
这口号就是在骗无知选民而已，就像大巨蛋一样，
选上之后，大巨蛋就不是弊案，总统制就不会是问题了
再来，有些人说，要避免赢者全拿
那这就好笑了，还没选完，你怎么知道民进党会一党独大?
你怎么知道蓝白合的结果，最后不会是国民党选上总统而且还一党独大?
还有人把政党轮替当作理念
拜托，政党轮替都多少次了?
第一次政党轮替可以当作理念(真正实践政党政治)、历史的一页
现在还把政党轮替当作核心价值，这就真的是.......
以上这些基本逻辑，号称智商157的柯文哲绝对清楚得很
我是不知道柯粉还要再被骗多少次
尤其很多柯粉都是前英粉
已经被蔡英文骗过好几次了还记取不了教训
可悲喔
#马英文哲体制