高虹安涉论文抄袭 资策会提求偿100万 调解“没共识也没破局”
UDN 王圣藜 法律前线 https://udn.com/news/story/7321/7529508
　　新竹市长高虹安被资策会自诉抄袭与同仁共
同发表的期刊论文重制在博士论文中，违反著作
权法，台北地院今天开调解庭，民事执行处庭长
黄柄缙任调解人，原、被告都由代理人出面谈判
，庭后虽未有结论，也没破局，订11月下旬再调
解。
　　高虹安本月两度因诬告、贪污案亲自出庭，
今天委任律师王世华、林冠佑、柯志谆代行调解
程序，资策会方面的自诉代理人是律师陈家辉、
周宇修。
　　资策会对高虹安提刑事自诉，同时提出附带
民事赔偿 100万元及要求高虹安道歉，调解人以
资策会的民事主张作为调解案基础，询问双方律
师对撤回自诉案、和解的意愿及相关意向，庭后
，双方代理人没有说明调解经过。
　　调解庭于下午2时30分召开，历经1小时协商
、谈判，两造对和解条件未有共识，但皆有让步
，双方出招的具体意见，律师们都称须向高虹安
、资策会询问确认，换句话说，调解案暂时还未
破局。
　　据了解，资策会自诉高虹案违反著作权法，
同时要求高赔钱，还要高登报或在社群网络刊登
道歉启事，对涉及博士论文抄袭也要对外澄清，
不过，高虹安方面主张，登报道歉已违反宪法法
庭判决，而赔偿金额也有再讨论必要。
　　高虹安博士论文“抄袭门”争议，在2021年
由本名陈时奋的旅美教授“翁达瑞”所踢爆，资
策会2022年10月对高虹安提起附带民事求偿的侵
权自诉案，由台北地院分案审理。
　　资策会对高虹安提自诉主张，高虹安与资策
会同仁发表的２篇期刊论文，其著作权属于资策
会，高却抄在论文中，资策会认为，高的博士论
文包含文字、图片、表格、公式都复制2017年的
2篇期刊论文，一篇重制约8成，另一篇重制约３
成，高有重制、改作的违法问题，造成资策会权
利受损。
每四年地方选举都有个县市集体失智，事实证明
工程师行为比较简单。现在被判罚一百万只是刚
好而已。希望明年选举，台湾人不要再失智一次