其实大家也是小傻蛋，一直争是店家的错还是家长的错，其实都有错，然后讲一下真的遇到这种事要怎么解决。
第一个就是报警，然后警察抄登资料之后一走了之，反正不是故意毁损都是民事，对方告毁损你就去做笔录主张小孩子打破的，未满12岁不适用刑法，然后愿意谈和解，一千块，不接受就去告民事啊。
第二个就一走了之，然后对方报警，之后警察如果受理毁损，你就去做笔录，同上面的处理方式。
第三个就是跟店家吵起来，吵到店员很气，你硬要走他不给你走，警察来了你就告店员强制，反正他如果要跟你互告，八成是公司会跳出来和解啦。
以上
※ 引述《dcm5566 (56不能亡)》之铭言：
: 1.媒体来源:三立新闻网
: 2.记者署名:
: 乡民中心／李育道报导
: 3.完整新闻标题:
: 儿打破立灯！烧烤名店“求偿3万”付一半押金才肯放人 他气炸被当盘子
: 4.完整新闻内文:
: “狮子大开口”！近期板桥一名家长趁著假日带着两宝到百货餐厅吃烧烤，结果小朋友因
: 为背着后背包没有算好距离，期间不慎打破等候区一站立台灯，岂料店家立刻要求3万元
: 的赔偿，且必须先给一半押金、约莫1万6千多元，才肯放人，让原PO相当不满。
: 该名网友昨（22）日在脸书“爆料公社”表示，当时他带着小一与中班的孩子到板桥
: mega city大远百一间知名烧烤店打算用餐，期间因小一的孩子背着背包，未拿捏背后的
: 距离，不小心碰到餐厅入口等候区的一根立灯，结果立灯不稳倒了下来，玻璃制的灯罩也
: 因此碎裂。
: “没想到这大集团狮子大开口说这灯要价3万多台币”原PO听到惊人价格，心想“3万？！
: ！？我的天啊，这是哪位大设计师的作品，要这么贵？这么贵的灯还放在外面不怕被偷啊
: ？”
: 灯具疑似摆放在手扶梯旁，周边没有任何维护。（图／翻摄自爆料公社）
: 灯具疑似摆放在手扶梯旁，周边没有任何维护。（图／翻摄自爆料公社）
: 原PO说，孩子虽然没有受伤，但是受到不少惊吓，而他也受到惊吓了，“因为本来要求我
: 要先给一半押金（1万6千多）才肯先放我们走v最后原PO碍于带着二个小朋友，与对方
: 合议后，“先押5千才放人…只是暂时先放人…”。
: 灯罩完全碎裂，业者求偿3万元，不过原PO看到底座印有简字的商检标签，认为价格不太
: 合理。（图／翻摄自爆料公社）
: 文中原PO也附上当天打破的立灯照片，可以看到当时该盏灯疑似放在手扶梯转角处，四周
: 似乎没有维护，而原PO孩子撞倒后，灯罩完全破碎，看起来无法修复，而底座则贴上一张
: 印有简字的商检标签。
: 灯具还会亮。（图／翻摄自爆料公社）
: 贴文一出，引起网友热论，有的人说“商家自己没固定好也有责任，淘宝网一个卖不到一
: 千元的灯，竟然向客人索赔3万元，事主可先提告店家诈欺，由法院去鉴定那只灯的价值
: ”、“报警提出会愿意赔偿，先送小孩回家，提出诉讼，一般会请妳回复原样，再找到厂
: 商做，价格是否会低，还需要问”、“属‘中国制造’，MADE IN CHINA～要你们赔3万，
: 请店家提出购买证明证实当时3万买的再来说，否则就是无凭无据，狮子大开口”、“去
: 淘宝找看看，或许不用500就能买到一样的灯罩了”、“虽然这家餐厅消费不便宜，可是
: 放在店外走道的立灯要3万也太吓人了吧”、“刚刚查了一下，3万多的应该是意大利品牌
: ，不过你这个是中国毕竟他是中国商检标签，在虾皮搜了一下，长的和你照片相似度9.8
: 成以上的，不到三千”。
: 不过也有网友认为“把小孩管好不就没这种事发生了，弄坏就是赔偿，遇到不负责的民众
: 就支持店家提告毁损附带民事求偿，等判决下来申请强制执行，查调任职单位申请强制扣
: 薪而已。有本事就一辈子名下都不要有财产就不用赔了”。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://reurl.cc/ganlbN
: 6.备注:
: 放的地方和固定的方式我觉得都有问题
: 这个我支持家长
: 而且一个灯直接要三万
: 要是在美国家长可能反告店家吧
: 就算不是小孩放那个地方也有可能碰到,大部分网友也有可能碰到吧