蓝白合全民调声量碾压民主初选　舆情风向一面倒“不挺侯”
风传媒 张庭维
https://www.storm.mg/article/4886144
国民党侯友宜阵营、民众党柯文哲阵营日前针对蓝白合进行会谈，但双方对整合方式各执
一词，蓝营抛出“类美式初选”主张，提议开放让签署政治认同卡的民众投票，选出最强
人选，而白营则力主采全民调决胜负，会后双方更隔空互杠，引发关注。TPOC台湾议题研
究中心透过QuickseeK快析舆情数据库蒐集网络声量显示，“全民调”的声量超过4.3万则
，“民主初选”的声量仅约2.8万则，差距达35%。而在风向分析中更是一面倒的“不挺侯
”。
针对蓝白合的人选产生方式，TPOC台湾议题研究中心透过QuickseeK快析舆情数据库，蒐
集10月14日蓝白会面当天至17日之间的网络舆情声量数据结果显示，讨论“全民调”的声
量超过4.3万则，讨论“民主初选”的声量仅约2.8万则，差距达35%。值得注意的是，不
少评论质疑国民党提出民主初选的主张，例如方法的取样有严重瑕疵，不具备全国普遍代
表性，或指出签政治认同卡的方法一样会被绿营灌票，在各方质疑声浪的压力下，侯友宜
竞办再度释出善意，表示己方已提出“开放式民主初选”，也尊重对方所提民调初选方案
，期望能达成“折衷方案”。
TPOC台湾议题研究中心也透过蒐集网友们对“民主初选”方案的留言内容进行主题风向分
析，结果发现，网友们对于开放式民主初选的讨论内容，可说是一面倒“不挺侯”，其中
声量占比最高的是“认为民主初选对国民党有利”高达26.6%；其次是“认为不知道国民
党在干什么”15.2%；第三是“认为干脆不要合了”14.5%；第四是“嘲讽国民党提名时为
什么不用初选”13.5%；第五是“认为开放式民主初选很花钱，柯拿不出钱”10.3%；第六
是“表示区域立委拒绝投国民党”10%；第七是“认为民主初选就是投票部队去投票”
9.8%。
TPOC台湾议题研究中心表示，此数据也突显民主初选已经被网友们看破手脚，不少人直接
点破，国民党倚仗自身资源多，想靠传统组织优势取胜，也有网友“翻旧帐”，回顾今年
侯友宜未经初选程序就被国民党提名，但既然民主初选这么好，为什么当初不初选要强推
侯友宜？
TPOC台湾议题研究中心进一步以近30天的大数据资料推估候选人得票率模型，结果显示，
民进党总统参选人赖清德预估得票率37.24%、侯友宜23.00%、柯文哲24.26%、郭台铭
12.93%，侯友宜与柯文哲的预估得票率差距不大，采取“全民调”并没有让柯文哲因此占
上风，这也显示，柯阵营提出“全民调”的主张，已展现出公平竞争的善意，反观侯阵营
坚不采纳各党派均行之有年的全民调制度，只想靠着组织动员优势赢，金溥聪甚至脱口重
话“只有二选一就不必谈下一步”，完全缺乏蓝白合的诚意。
实际上，民进党和新党在20几年前，都曾经采用“类美式初选”的形式选出被提名人，但
早有政治学学者指出，其可能会有投票权人数样本过少，代表性不充分，或者参与投票者
的背景与整体选民结构有落差的状况。国民党捍拒早就被各党采用多年的“全民调”，坚
持开放式初选方案，就是看准了柯文哲阵营的短期动员能力不若百年大党，想仰仗自身组
织动员来取胜，而不是公平选出真正获得更多选民支持的人选。
TPOC台湾议题研究中心表示，何况依据最新大数据预估得票率结果，侯友宜与柯文哲的差
距根本没有输多少，所以国民党到底在怕什么？出一张嘴喊整合，实际提出的方案却是“
只想全拿不想合作”，可说是司马昭之心，路人皆知。如今再过1个多月就要正式登记总
统人选，若侯阵营还是依然故我，坚持己见，恐怕蓝白合是已濒临破局了。