※ 引述《CuLiZn5566 (同理心5566)》之铭言：
: 严格说来没有错啊
: 你用GDP去算
: 就是会包括外资在本国创造的产值
: 所以"其他条件不变的情况下"
: 你外资越多的经济体
: 你GDP之中不是由本国人拿到的部分就越多
: 这个就大一经济学(应该是下学期？)的课程
1.
没有这么简单
你的推文有人说得很清楚
先定义什么叫“一个国家经济好不好”
是“该地理区繁荣”叫做经济好
还是“该地理区域出身的人 无论在何处 只要打工发大财”
那我们称这些人的“来源母国”经济好?
一般人认知的“经济好”是前者
不然我们也不会说“高雄萧条”
高雄萧条的意思 就是“高雄这个地理区域”工作机会薪资发展低于北部
而不是说“高雄北漂仔+高雄在地仔”的总平均低于北部出身的人
2.
实务上 外商的产值根本不一定会灌到他所设厂的国家
拿最简单的 “台积电到美国设厂”这件事来说
哪些东西会灌入美国GDP
A. 台积去建厂大兴土木投资的一次性性GDP
B. 之后美国厂劳工所领的薪资
以上两者 经济行为都发生在美国 灌入美国GDP非常合理
但还有一项规模最大的东西 你误以为会灌入美国GDP 但其实不会
那就是“台积电美国厂”之后每年所创造的营收 其实还是灌回新竹 而不是灌到美国
因为“台湾接单 美国生产”
所以“被外商投资国的GDP 会被灌水”这句话是假的 根本不会被灌水
因为所谓的帐还是作帐在“全球总部”