快讯／周玉蔻呛赵少康“抛妻弃子”被求偿1千万　一审判决出炉　
2023年10月11日 11:10
记者黄哲民／台北报导
媒体人周玉蔻去年（2022年）公开指称中广董事长赵少康家暴前妻、又“不认骨血，抛妻弃子”等语，被赵提告求偿1000万元，周声请传唤2位证人救援都落空，她坚称自己所言都有消息来源，反批赵公开谈论案情，形同威胁证人不敢出庭，台北地院审结，判决周玉蔻跟民视连带赔偿200万，并移除本案言论，周玉蔻个人另赔20万。可上诉。
本案源于赵少康前年（2021年）宣布争取代表国民党参选2024年总统大选，周玉蔻随即公开嘲讽，双方屡次互杠，周玉蔻不爽赵少康说她是民进党侧翼，去年9月17日先在个人脸书PO文“老赵啊老赵，在我是非大旗、肃清邪魔的名单上，你的列名甚为末路，可别耐捺（应为按捺）不住、自提油火烧身啊！关键字：家暴...抛妻弃子...不认骨血。”等语。
接着同月19日，周玉蔻主持民视《辣新闻152》政论节目，点名赵少康“那我就告诉你，你打你的太太、家暴，扔掉你家的儿子、不认骨血，抛妻弃子”。赵少康自认遭抹黑，告周玉蔻与民视连带求偿精神慰抚共1000万元，且各须移除本案污蔑他的言论及节目影片，不得再发表或散布。
民视委任律师抗辩指称，民视对政论节目的审查，以保障大众收视权益与公共利益相关事项，不包含有无侵害个人名誉，原则上相信节目主持人与来宾的言论内容。
周玉蔻出庭坚称有消息来源、30多年前她还是中广小记者时就曾听闻，多年来一直有人跟她爆料赵少康亏待前妻母子，周还以诚恳感性口吻，当庭多次表达同情赵少康已过世前妻的生前处境，更说出堪称个人隐私的赵少康前妻病逝原因，声称看完赵跟前妻离婚协议内容“真是替她哭泣”。
周玉蔻说当年赵少康是正当红的明星级台北市议员，她不敢报导赵的坏话，对此很遗憾，“一直萦绕我心中”，直到赵宣布想参选2024年总统，她才有机会公开此事，赵与前妻母子的互动是检视拟参选人人格本质的重要因素，是可受公评之事。
周玉蔻并声请传唤2位证人证明她有求证，其中1位是已退休约20年、周玉蔻誉为“值得信赖、不会说谎”的中广播音员韩静燕。但韩女证称1980年代和周玉蔻在中广短暂共事约5年、仅寒暄无私交，当时赵尚未进中广，她还不认识赵或赵的家人，又怎能跟周讨论“我自己都不知道的事”。
周玉蔻被韩静燕的证词史诗级打脸，寄望传讯第2位证人、曾任国民党驻美副代表的教授黄裕钧救援，周声称黄2度告诉她，在美国见过赵少康与前妻所生独子、“跟赵少康长得很像”，成长过程因父母离异饱受煎熬，当地华人圈口耳相传赵“抛妻弃子”，且黄允诺出庭作证。
法官给周玉蔻5个月时间、3度传唤黄裕钧都扑空，本案上月（9月）15日开庭最后辩论时，法官当庭查阅入出境资料，确认黄去年10月30日离境赴美就没再回台，决定不再空等。
周玉蔻先前透过律师主张说赵少康“家暴”、“抛妻弃子”与“不认骨血”等语，属于主观评价的“意见表达”、不是可查明真伪的“事实陈述”，但因无法自圆其说，法官直接表明“听不懂”，周的律师强调周本案对可受公评之事合理评论、没捏造事实纵然部分细节不对，仍应受言论自由保障。
赵少康委任律师反驳指出，说人家“抛妻弃子”是可以验证真假的事实陈述，媒体的“第四权”不能滥用，赵少康本案就是周玉蔻滥用“第四权”的被害人，周应自负举证不力的后果。
周玉蔻豁出去反击，仍称替赵少康前妻之子“感到悲凉”，坚称自己所言有消息来源，但赵少康在脸书PO文、在节目评论本案，骂她黔驴技穷，此举等于威胁证人不敢出庭，周自称敢监督拥有媒体权力的赵，若本案被判赔，她尊重法官，但她本案言论“只是对得起我的媒体良心！”
https://www.ettoday.net/news/20231011/2600083.htm
备注：周接下来还有几件官司哈哈