※ 引述《adagiox (adagio)》之铭言：
: 政府为什么永远不会违宪？
: 是因为宪法第一条是霸王条款吗？
: 像第三十五条规定公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。
: 但现在却没有，
: 因为给公民这些权利可能违反第一条霸王条款。
: 第三十八条也有规定公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和
: 诬告陷害。
: 但现实却不是这样，因为可能违反第一条霸王条款
: 宪法第一条最后一句，
: 禁止任何组织或个人破坏社会主义制度。
: 是不是成为霸王条款？
: 政府无论做了什么违反第一条之后的事，
: 都可以用这条霸王条款解释，
: 所以政府永远都不会违宪对不对？
政府会违宪啊。。
之前和人在网络上笔战时，有人说我违宪，宪法保障了他的自由
所以宪法是谁都可以召唤吗？
其实如果我要告对方，那就是用刑法
而对方如果要说宪法保障他，他也必需打宪政官司
网友间的争吵，其实全都是'保留追诉权'（其实不能保留；但不主动提告也就是保留了）
当然如果有人犯了非告诉乃论的，那就有可能被直接起诉
而宪法有非告诉乃论的吗？
就没有啊。。
因此如果你非要说宪法怎样，那你不告告看怎么知道？
而大法官总是和现任政府（执政党）站同一边吗？
大法官任期又不是和总统同进同退
总统可以影响大法官任用
但不是同进同退，就不代表完全一致啊
至于是否一致，你还是得告告看啊。。