这其实就跟中国的那些反对民主的诡辩论述一模一样: 人民很容易被骗，外面有敌人在造
谣，人民被“认知作战”洗脑了。先别管什么民主了，大家一致对外，服从党，好噗好！
？
人民确实很容易被煽动，然后呢？你要用什么更好的办法来取代以民意为基础的民主制度
呢？说来说去还是“只有我才是对的”那一套。那你就大方承认自己支持独裁好了，又说
不出口。
丘吉尔说，民主很烂，只是其他号称更好的制度都失败了。我不喜欢丘吉尔这个人，但是
他确实说过很多很有智慧的话，还有一句是“对政治人物的无情，是伟大民族的标志”。
中国在五四运动时期高举“民主”和“科学”的大旗，民主和科学实际上是有很深刻的内
在逻辑联系的。其中之一就是，两者都秉持“我有可能是错的”的态度。在民主就是：我
有可能是错的，让多数人来决定吧；在科学就是：我有可能是错的，一定要用证据来证明
。
科学旗帜鲜明地表示自己不代表真理，你觉得某个科学理论错了就可以用证据来推翻它，
提出更合理的理论。很多人不相信演化论，不相信宇宙大爆炸，然后呢？你提不出证据严
谨的新理论，那我们就用现有的吧。民主也是一样的道理。
※ 引述《Celesite (天青石)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 壹苹新闻网
: 2.记者署名:
: 于知齐
: 3.完整新闻标题:
: 轰高嘉瑜“选择民意而非党意”　吴欣岱还原本意：希特勒也有民意基础
: 4.完整新闻内文:
: 台北市第4选区（内湖、南港）呈现“三个女人”的战争；面临绿营分裂，民进党立委
高?
: 希特勒也是有民意基础
: 吴欣岱日前就曾在脸书发文解释，之前回应记者的“党意”大于“民意”说，被断章取
义
: 选择和所谓的“民意”起舞，无形之中就会成为认知作战的帮凶。
: 吴欣岱说，台湾现在进入流感季节，由于过去免疫负债和疫情解封后生活习惯改变的影
响
: 吴欣岱强调，她在疫情期间对莫德纳疫苗的质疑，这些都不是单纯看“民意”，而是基
于
: 吴欣岱直言，她并非执政党的一份子，在许多立场的表达上也常常艰难，但她始终不会
放
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://tw.nextapple.com/politics/20231010/551C18B1E131EDA8366FDCD59A1A9C40
: 6.备注:
: 胡言乱语中
: