不是说地检署的检察官都被诈骗案搞到心力憔悴吗？
但这种案件被检察官处不起诉处分，不代表告诉人就不能继续和检察官吵，反正检察官都被
诈骗案瘫痪了，有可能案件都随便办
引用雷皓明律师写于法律101的内容，告诉人可以提起再议再议争取权益
https://bit.ly/3trKZP6
https://i.imgur.com/raPLVNH.jpg
https://i.imgur.com/Z9Qu6KP.jpg
获得刑事起诉后，也可以再向法院提起刑事附带民事损害赔偿，这样就能请求医药费和精神
损害赔偿了
鳗鱼饭吃到硬刺，这个说厂商完全没疏失应该很难被社会大众接受吧
※ 引述《sukiya (sukiya)》之铭言
: 1.媒体来源:ETtoday
: 2.记者署名:闵文昱
: 3.完整新闻标题:高中生吃鳗鱼饭“喉咙被刺伤”！怒告店家过失伤害　调查结果超酸
: 4.完整新闻内文:
: 记者闵文昱／台北报导
: 台北市一名高中生去年底到某连锁日式餐厅用餐，并点了一份鳗鱼饭，不料却在用餐过程
: 中不慎被鱼刺刺伤喉咙，让该名高中生的家人气得向该餐厅的负责人提告过失伤害。不过
: ，台北地检署侦办后认为，鱼有鱼刺是常识，民众在食用时本就应细嚼慢咽，认定餐厅负
: 责人无过失，获不起诉处分。
: 这起事件发生在去年10月间，一名高中生到台北车站附近的日式餐厅用餐，并点了一碗鳗
: 鱼饭食用，却在餐后感到喉咙不适，于是自行前往医院检查，发现是遭鱼刺刺伤所致。高
: 中生的父亲得知后，认为该餐厅没有标明餐点含鱼刺等警语，要求店家赔偿，但最终双方
: 对于和解金额并无共识，因此家长愤而向该店的日籍店长提告过失伤害。
: 此案经台北地检署侦办，检方调查，该名高中生喉咙被刺伤后，不仅未立即和店家反应，
: 且还过了数小时才前往医院就医，无法证明喉咙的刺伤是鱼刺所致。另外，对于高中生反
: 映餐厅未标明“小心食用”等警语，检方认为，鱼有鱼刺是常识，且该高中生身心健全，
: 本应知悉食用时要细嚼慢咽，因此认定店家无过失责任，全案侦结不起诉。
: 5.完整新闻连结 (或短网址):https://reurl.cc/V4NzNZ
: 6.备注:
: ※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，
: 请注意
: ※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)