哇靠！
听说丙叔有一招掀被子很厉害
之前有一个路权贪污的就被掀到受不鸟
就招惹
这算特殊能力吗？
另外五楼你的特殊能力是什么？
※ 引述《ihcc (超级赌烂红贵宾)》之铭言：
: 快讯／林秉枢哭哭！检察官不准易科罚金 今入监服刑2年2个月+17天
: https://www.ettoday.net/news/20231006/2597458.htm?from=ettoday_app
: 记者陈以升、庄智胜／台北报导
: 民进党立委高嘉瑜2021年遭到前男友林秉枢施暴，法院二审判林男2年10个月有期徒刑确定
: ，由于先前已羁押227天，林男至少再服刑14天就能恢复自由；不过林秉枢之前恐吓前女友
: 被判刑拘役40日、缓刑2年，接着对高嘉瑜施暴，因此缓刑被撤销，新北地检署通知林男今(
: 6日)日报到，检方不同意林秉枢易科罚金，确定要执行2年2个月再加17天。
: 对此，林秉枢委任律师陈顶新稍早受访，表示对于这样的结果不论是林秉枢、还是他个人都
: 难以接受。陈顶新指出，判决大致理由提到，林秉枢先前有类案，且犯后未与被害人达成和
: 解、造成司法资源耗费等之类的理由。
: 陈顶新澄清，在和解部分，案发后就已向被害人表达歉意，并提出和解金要谈，“我们尊重
: 被害人选择，但林秉枢已经释出诚意、善意，最终不能和解的责任不能归咎于他。”而遭批
: 评耗费司法资源一事，陈顶新则回应“我个人无法接受”，认为司法资源有审级制度，在法
: 律下提起上诉这很正常，“我们是在正规程序下行使身为国民的司法权利而已，最终也没上
: 诉到三审，接受二审的结果，怎么会说我们耗费司法资源？”
: 陈顶新认为，本案没有上诉三审，被害人也没有要求检方上诉，某种程度上来说，双方都认
: 同二审法官判决“2年2月、得易科罚金”的结果，“既然法院愿意给林秉枢机会，当然也希
: 望检察官从善如流，但还是尊重检察官，最终是否易科罚金，这是检察官的权限，我们没有
: 问题，但我们认为在理由上，可能有些点不是那么有说服力，这部分只能表示非常遗憾。”
: 此外，陈顶新也帮林秉枢澄清，表示近期媒体舆论对林有些指摘，包括他的交友软件帐号、
: 以及与舍友不合等报导，“诸多部分与事实不符，这案件我们一直谨守分际，与法院也有默
: 契，尽量低调不受访，但不澄清不代表外界舆论内容是事实，林秉枢已经社会性死亡，对比
: 他犯下的过错，这个处罚是否过重，大家可以一起思考。”
: 陈顶新表示，民众党主席柯文哲曾说“所有的家暴犯中，被羁押那么久的只有林秉枢。”陈
: 顶新强调，不管被害人身分地位，行为人在法律上应该要受到公平处置，这是法律的公平性
: ，不该因被害人身分不同而让刑度有所改变，“林秉枢接受易科罚金的结果，但不能易科，
: 绝对无法接受。”
: 林秉枢今(6日)前往新北地检署报到，二审判刑2年2月、得易科罚金，但检察官不准易科，
: 要求林秉枢入监服刑，扣除先前羁押的227天，林秉枢还须执行1年7月。