楼主:
Nagasumi (永澄拳四郎)
2023-10-01 17:34:03※ 引述 《violetking (梦想就在前方(♂)》 之铭言:
:
: 身为台湾人都知道,这些绿能根本主要目的就不是在发电。
:
: 不管你再怎样算,这些绿能的投入和产出都是没有效益的。
:
:
: 核能也不可能重启,因为这样绿能就活不下去,会跟政府拼命。
:
:
:
: 台湾就只能倚赖,越来越高比例的火电,
:
: 然后为了避免火电的空污,就提高昂贵的天然气比例。
:
核电能顶替煤电啊
:
: 撑不住的台电中油,越来越贵的电价,慢慢抬升台湾的物价,
:
: 换来越来越不凉的公共场所,越来越多爆走的小动物,
:
: 越来越容易坏的电器,越来越薄的口袋。
:
:
:
其实早在去年台电首次让国库增资后
台电与政府就没有立场说政策正确了
天然气上亏了那么多钱
绿能也摆明是亏钱在经营
开创首次开国库增资的历史创举(?
台电怎么好意思说政策是对的...
如果可以无视成本去买物资
物资当然不容易缺啊...
更不用说今年需求量应该或是下降的情况...
不过收了国库的钱后
台电也没办法说政府的政策是错的了
但还坚持是对的人
台电拿国库的2500亿就麻烦你们出了
为了让用电大户电价不要涨这么多
让国库负担成本等同全民买单
这种不公平的情况
好意思说正常的人
就麻烦你们负担台电的亏损了
毕竟没有人承担这个亏损
这政策是玩不了多久的
今年虽然还没过完
不过今年用电量应该是负成长没错了
今年尖峰负载没有超过4000万千瓦
用电量较低,压力变小
自然就比较有空间可以调节机组使用
其实只要之后用电量不成长
能源政策压力自然就比较小
机组没问题,用电量逆成长
少个核能机组当然就没问题
而且亏钱的压力肯定也会变小
要达成非核家园
最有效的方法就是省电
而不是拿不符合核能性质的绿电与天然气去补
如果台湾能持续节电
我认同非核家园真的能成
但问题是台湾能这样吗...