https://reurl.cc/MyR0p3
网络上资料随便查一下 就发现抓拍臭蛋的被告诽谤
除了违反程序还违反大法官释宪:
真实恶意原则，这个原则系源自美国纽约时报控诉沙利文案，在这个案件之后，美国
最高法院确立了政府官员或公众人物在指控媒体报诽谤性言论时应遵循真实恶意原则，
而所谓真实恶意原则系指，“真正恶意”，就是“明知陈述不实或完全不在乎其真伪”
而言
在此事件后，我国司法院亦发展出释字第 509 号解释，解释理由谓“行为人虽不能证明
言论内容为真实，但依其所提证据资料，认为行为人有相当理由确信其为真实者，即不
能以诽谤罪之刑责相绳。”， 亦确立了我国有真实恶意原则之适用。简言之，大法官
认为若无法百分之百证明行为人所言真实与否，则依其所供之证据有相当理由确信，应
不能以诽谤罪相绳。而美国关于真实恶意原则之适用仅限于公共事务之 评论，这是与我
国释字第 509 号解释不同之处，亦即，我国关于真实恶意原则之适用并非仅限于公共事
务之评论，特定人之诽谤亦有其原则之适用。
最高法院 93 年台上字第 1979 号判决亦提到：“倘依行为人所提证据资料，可认有相
当理由确信其为真实，或对行为人乃出于明知不实故意捏造或因重大过失、轻率、疏忽
而不知其真伪等不利之情节未善尽举证责任者，均不得谓行为人为未尽注意义务而有过
失。纵事后证明其言论内容与事实不符，亦不能令负侵权行为之损害赔偿责任，庶几与
‘真实恶意’原则所揭橥之旨趣无悖。”此判决亦援引释字第 509 号之解释理由。
https://reurl.cc/MyR0p3
所以现在是政府部门公然违反大法官释宪
自我扩张解释 党觉得有必要抓就有必要抓囉