不管是清德宗 还是慈禧
在清末的政坛都是过气的政治人物
慈禧在同治继位后就以太后上位
靠得是柔软的身段
看似人畜无害
凡事不沾锅
发起政变来却雷厉风行
同治的辅政八大臣就这样被一个女人斗倒
慈禧开始独揽大权
慈禧是有传统政治的谋略和手段的
如果活在太平盛世
应该可以比肩大玉儿 也就是清初另一个握有实权的孝庄文太后
可惜她所处的中国面临前所未有的大变局
面对洋人的步步进逼
慈禧只懂装逼
最后和死忠的义和团搞起极端自爽的灭洋运动 大清直接崩溃
这就是后话了
回到清德宗
虽然清德宗不愿意承认
但他在慈禧的耳濡目染下
其实政治上的作为 和慈禧非常相像
就是表面人畜无害装死 暗里偷偷搞事
唯一的差别大概就是信赖的狗腿大臣不同
像康有为、梁启超之辈
都在民国时期还跑来当复辟的魁儡皇帝溥仪的大臣
表面开明实则落后的思想可见一般
什么民主、维新都是夺权的口号而已
就算这批清德宗宠臣没有在百日革新被斗倒
他们能建构出的新清朝也是个装模作样的劣等模仿品
倒不如像史实一样
清德宗斗输慈禧后 开始躺平
搞“抗洋保清”
最后被洋人打进首都
两个一起跟清朝变成历史的余晖 来得干脆
※ 引述《xxxtakoxxx (yoyoyo)》之铭言：
: 清德宗光绪啦，早早就被立为储君
: 长大后明明一个年轻人，皇帝、可以大刀阔斧的改革
: 也很认真推动革新，一开始慈禧也是默许，
: 但清德宗用一些奇怪的人，想要搞暗杀、囚禁慈禧
: ，慈禧就震怒了，最终终究玩不过满朝都是他的人的的慈禧太后，然后老太婆就继续恶搞
: 大清就亡了
: 所以一切其实是不是都该赖清德宗啊？