台湾中高收入族群缴了绝大多数的综所税
缴0%的，以及缴5%的
占了综所税人数的绝大多数
中高收入族群所占用的社会资源，不会比0%及5%的多多少
缴税可是缴好几倍
天理何在?
除了健保费率是看收入级距
其实小孩子的健保费率也是跟着父母的
如果父母的收入级距高，那小孩子的健保费也跟着高
反之则低
问题是父母收入到底干小孩子什么事?
天义何在?
大都市硬是要用社会资源，在黄金地段盖一个房子
廉价出租给本来就不够格住那里的人，让他们爽
更有资格住那里的，反而被排挤掉了
公平何在?