确实, 台面上最没资格说别人干政的就是那些名嘴
问就说自己中立,媒体第四权
姑且不论那些明显偏袒某一边的侧翼
整天上节目评论OOO这样做不对,XXX这样做会比较好
结果自己也不是党员也没有职务
还大言不惭说这情报都我私底下问的啦
妈的 那这叫不叫干政???
※ 引述《Harm4nKardon (Harman Kardon)》之铭言：
: 要说到干政最严重的,不就是这些 侧翼.网军.名嘴吗?
: 马尾瀚也是名嘴其中之一啦
: 之前马英九的姊姊被说干政,他有出来靠北过吗
: 侧翼.网军.名嘴算不算政治人物的"友"? 还是要有特殊性关系的才算?
: 侧翼.网军.名嘴算不算政治人物的"友"? 还是要有特殊性关系的才算?
: 侧翼.网军.名嘴算不算政治人物的"友"? 还是要有特殊性关系的才算?
: 如果所谓的亲友干政在法律层面没有违法,那重点就在于:
: 干政这种行为有没有造成个人利益或政党利益影响到国家人民利益?
: 就像陈佩琪在儿童医疗上的建议,她自己与家庭没有拿到任何好处,但全国儿童受益
: 难道因为陈佩琪是柯文哲的太太,陈佩琪就不能说,政府就不该做了吗?
: 还有国昌如果算柯文哲朋友,他提了司法改革建议,是不是算干政?
: 难道因为黄国昌是柯文哲的朋友,他就不能说,政府就不该做了吗?
: 反而是有些侧翼名嘴网军,不只干政影响国家利益,也靠着声量或节目谋求个人利益
: 这才是无比恶心!
: 看看许多绿营政治人物的好朋友饼书,好到可以私聊私约吃大餐,2900万金流没人敢查
: 再对照高虹安的例子,生活上所有细节都被拿出来高度检视,
: 民众党不说其他的,被监督的力道绝对不用担心,在蓝绿的监督之下,还能有什么弊案?