1.媒体来源: 风传媒
2.记者署名: 唐可欣
3.完整新闻标题:
永庆房屋抹黑行销手段一审判决败诉！　台北地方法院：认定永庆房屋与好房网关系密切
4.完整新闻内文:
2023年七月，台北地方法院一审判决好房国际败诉，而败诉判决书则来自近年台湾两大房
仲业者信义房屋与永庆房屋的诉讼攻防，根据判决书内容，信义房屋自2021年提告永庆房
屋利用负责人家族持股公司好房国际旗下媒体好房网，恶意报导负面新闻，并透过数据平
台购买信义房屋品牌关键字投放恶意广告，侵害该公司商誉，台北地院7月判决永庆房屋
败诉，并要求赔偿300万元，对此，公平会委员暨辅大法律系教授陈荣隆表示，不应以“
先司法、后行政”为消极理由，放任市场干预行为。
庆房屋透过好房网进行不实抹黑？　判决书：认定永庆房屋与好房网关系密切
根据判决书内容，信义房屋指控永庆房屋董事长孙庆余利用妻子林淑贞担任负责人的网络
媒体－好房网，片面报导信义房屋的消费争议，而其内容尽数偏颇陈述，并未经由调查，
因此信义房屋主张此为不实抹黑，“诈骗、勾结投机客、黑心”等字词出现；台北地方法
院一审判决中认定，孙庆余、林淑贞为配偶事实，并认定永庆房屋与好房网关系密切。
永庆房屋透过购买Google关键字广告，让民众在搜寻“信义房屋”时页面跳出现“永庆房
屋警示黑心仲介手法－拒绝联手投机客两面赚价差”、“永庆房屋坚持不赚差价、不坑杀
消费者，杜绝黑心仲介操弄、维护消费者权益……。”等片面报导，根据判决书内容，认
为永庆房屋借此影射信义房屋为黑心仲介。
媒体提出2项质问，一是针对新型态的不公平竞争，负责处理妨碍竞争行为的公平交易委
员会未来该如何规范？而是当数位平台成为业者购买关键字、散播负面讯息的新工具，台
湾却仍无法可管？
信义房屋指出，过去曾两度检附资料向公平会提出检举，指控永庆房屋与好房网违反公平
交易法第25条“事业亦不得为其他足以影响交易秩序之欺罔或显失公平之行为”，希望公
平会予以行政法制裁停止抹黑行为。
根据公平会说法，由于两方涉及刑事、行政责任，公平会坚持采以“先司法、后行政”的
作法，邀请信义房屋先向检察机关提起刑事告诉，而非优先采用《公平法》第24条“事业
不得为竞争之目的，而陈述或散布足以损害他人营业信誉之不实情事”进行处置。
7月一审判决结果公告后，公平会副主委陈志民表示，若是信义房屋若提出新的检举案，
公平会会根据司法判决列入参考，并按法规评判，但尽管台北地院以经永庆房屋违反《公
平法》，法院是审查期民事侵权行为等，公平会则是审查是否影响市场交易秩序，陈志民
强调，同法条，公平会着眼处理的方向也不尽相同，未必会按法院判局作为判断依据。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.storm.mg/stylish/4865815
6.备注:
永庆真的是房仲界之耻
好房网甘心当永庆房屋打手，跟三民自也没什么两样