没差啊
Patagonia的东西都不算便宜
在台湾好像似乎又更贵一点
基本上都不靠低端消费者过日子
而且人家批的是地方政府
不是中央政府
所以你要问的问题是
屏东县政府对跨国企业有啥影响力？
低端塔绿班或是一些脑残会被带风向的民众的生意
对它有啥影响？
现在看起来就是
地方政府根本对这种跨国企业没有杀伤力
低端客群根本买不起它的商品
而且人家的声明是站在道德制高点上
真的消费者也挑不出什么错
事实上从天龙人的角度来看
你南部城市就不应该搞什么发展
好好生态保育发展山猪运输就好
好好环保才能当成天龙人的后花园
所以Patagonia的说法对这些主力消费族群来说
根本就非常入耳
知道谁是真正的消费者
才是聪明的企业该做的事情
※ 引述《jeremytsai (松)》之铭言：
: Patagonia脸书粉专po了一篇
: 批评屏东县政府开发小琉球的文章
: 基本上一般的企业公关
: 都会避免发类似这种政治文
: 但Patagonia居然有勇气批评政府
: 不怕被网军出征打成中国同路人吗
: https://reurl.cc/Ov2Ld7
: 观光不应该建立在破坏生态之上，永续就是做好并维持生态保育！
: 台湾美丽的自然环境，不能只剩口号。
: 屏东县政府交通旅游处在近期公告，小琉球岛上最高的山林——八七高地（龟仔路山），将开发为“海上高地乐园”，并预计兴建“游客中心、生存游戏场、户外探索游具与水上教堂”等设施。
: 这项举动，将会破坏9.15公顷原本是禁止砍伐山林和破坏原生地貌的“保护区”;目前@还地于岛！做伙守护小琉球【退回 高地开发案】正在积极曝光与呼吁大家重视关心并了解这个事件，一起行动或是加入 “还地于岛【退回！小琉球八七高地开发案】连署书”https://lihi3.cc/J1hdC
: 连署要求政府：
: * 退回八七高地开发案： 我们呼吁屏东县政府撤销这项开发计划，保护八七高地的自然环境。
: * 地目变更回“保护区”： 我们要求将八七高地重新划定为“保护区”，确保未来不会有砍伐树木或任意破坏地貌的行为。
: * 承诺透明开发： 我们要求任何未来开发案都必须登岛办理完善说明会，确保岛民知情与意向，然后才能送审执行。
: 为什么这是重要的？
: 这片9.15公顷的土地原本是禁止砍伐山林和破坏原生地貌的“保护区”，却在2014年被变更为“生态休闲渡假区”。2020年，屏东县政府又以第五期离岛建设基金新增了“八七高地整体规划案”，但未曾举行地方说明会，缺乏公开透明度。
: 为何要反对这项开发？
: * 环境破坏： 山林砍伐会影响水土保持，危害珊瑚和潮间带生态。
: * 生态保护： 八七高地是灰面鹫和赤腹鹰的迁徙路径，维持生态原有栖息地。
: * 文化价值： 八七高地是碧云寺和三隆宫的地理命脉，也拥有独特的地理特点。
: * 国防影响： 八七高地有军事战堡，开发可能影响国防需求。
: * 防灾需求： 附近有保安林，影响防灾需求。
: * 未解决问题： 未进行问题分析和源头管理，开发八七高地并无法直接解决观光冲击问题。
: * 观光乱象： 开发八七高地可能扩大观光乱象。
: 我们呼吁大家一同联署，保护这片珍贵的土地，以确保小琉球的未来真正的永续发展。
: 相关资料： 还地于岛！做伙守护小琉球【退回 高地开发案】
: