1.媒体来源:
TVBS
2.记者署名:
记者 宋珮文 / 摄影 张立陵 报导
3.完整新闻标题:
通知书“过时效”才来搜索！　妇人遭拘提控检调草率
4.完整新闻内文:
高雄一名林姓妇人不满，去年涉入选举收贿案件，调查局人员上门搜索，手上拿着一张传唤通知书，时间是上午七点，但调查人员却快八点才到，让他根本措手不及，甚至交出手机，在不知情况下，调查人员偷偷翻拍手机内容，事后告到法院，最后搜索过程查无不法签结，但妇人家属质疑，检察官没了解案件内容，回函漏洞百出，质疑官官相护。
https://i.imgur.com/cJwN6hq.jpg
调查人员：“你妈妈身边有没有一些东西，我们大家查一下。”
调查局人员到家里要找林姓妇人，拿了一张地检通知书，要她立即配合，软硬兼施要她签下同意搜索，还要交出手机。
调查人员vs.妇人家属:“两个人进去就好了(我们旁边要有人录影)，就两个人进行(我们要慢慢看)。”
交出手机后，妇人正在签相关文件，只见一旁的调查员在角落，拍了好几张手机内容，当下妇人完全不知情，最后被调查人员带上车，这是去年11月，里长选举期间，林姓妇人扯入贿选案，她质疑搜索行动让民众掉入陷阱。
林姓妇人:“他没有跟我说拍(手机)里面的东西，只是跟我说要看而已。”
https://i.imgur.com/se9tDYx.jpg
仔细看，通知书上的时间，应该七点到地检报到，但妇人事前都没收到通知，调查局人员拿了这一张，在7点40分出现，当事人措手不及。
妇人儿子:“你们通知书说七点，但你们快八点来我们家带人走，这样子根本没让我们有反应时间，为什么说我们无故不到场。”
质疑搜索流程有问题，一状告上法院，等了一年，地检署签结更让他无言，当初在不知情状态，调查员用资料夹遮掩，翻拍手机内容，妇人当时对于检调没扣押任何证物，也签了字，不料检方回函却写着，手机是合法扣押，质疑检察官根本没了解情况，是否随便应付。
妇人儿子:“草草了事官官相护，检察官你在判的时候，你都没有看到他没有扣押清单，没有扣押清单怎么能对我们拍摄，手机的资料来装作呈堂证供呢？检察官为什么都不看呢。”
前检察官刘嘉凯:“签结一般来讲不具有一个确定性，若不满的话建议是可以另外提出告诉。”
前检察官表示，选罢法案件敏感，担忧有串证之虞，同步发动搜索的确会有时间差，也可强制拘提，加上当事人签下同意搜索，翻拍手机是合理搜证，当事人对签结有异议，也可以再提告。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://tinyurl.com/2rkbx84a
6.备注:
高雄的玩法