1.媒体来源:
大纪元
2.记者署名:
大纪元记者程静、李圆明采访报导
3.完整新闻标题:
分析：福岛排核处理水 中共导演闹剧瞒真相
4.完整新闻内文:
https://i.imgur.com/ZGz8Ith.jpg
这张航拍图片显示的是2023年8月24日，福岛第一核电站用于储存处理过的水的储水箱。
(STR/JIJI Press/AFP via Getty Images)
【大纪元2023年08月26日讯】（大纪元记者程静、李圆明采访报导）日本周四（24日）排
放积存的核处理水，美国周五表态说日本的处理“安全、透明并基于科学”，但中共强力
炒作，并在国内掀起反日情绪。分析认为，中共又在导演“福岛闹剧”，隐瞒真相，掩盖
自己的内外交困处境。
福岛排放核处理水 美日及IAEA：符合安全标准
周五（25日），美国务院发表声明说，日本从福岛排放经处理水的程序“安全、透明并基
于科学”，美方表示“满意”。
声明说，日本在寻求负责任地管控福岛第一核电站所在地并最终排放经处理后的水之际，
一直保持着公开和透明，积极主动地与科学专家和来自印太地区各地的伙伴以及国际原子
能机构协调。
日本于周四开始排放积存的核废水。周五，东京电力公司（TEPCO）表示，对24日采样的
ALPS稀释处理水展开氚浓度测量，结果显示数值低于每升1,500贝克勒尔。
东京电力公布了福岛第一核电厂对开海域10个监测点的水质检测结果，所有监测点的放射
性物质氚浓度均符合标准，并低于仪器能检测出的下限数值。
上个月，国际原子能机构（IAEA）报告认为，日本的程序是安全的，并符合国际接受的核
安全标准。8月15日，美国国务卿布林肯表示，美国对日本安全、透明并基于科学的程序
感到满意。
IAEA的报告列出了11位参与评估的“独立外部专家”，分别来自阿根廷、马绍尔群岛、越
南、澳大利亚、加拿大、法国、韩国、俄罗斯、英国、美国和中国。
台湾科普作家、清华大学通识教育中心兼任助理教授林基兴博士撰文表示认同IAEA的报告
。他对BBC中文说，“我们就科学论科学。”
林基兴说，福岛核电厂预计排放的氚水活性控制在每公升1500贝克以下，远低于日本的排
放标准每公升六万贝克，也远低于世卫组织的限值每公升一万贝克。
日本模拟显示，排放氚造成的辐射剂量将远低于（十万分之一）日本人从自然环境中接收
的辐射剂量每年2.1毫西弗，为可忽略微量。因此，他说，这些含氚废水排放不会对海洋
生物和人类造成什么样的风险。
中共导演“福岛”闹剧
但是，中共一直强烈反对。中共外交部发言人汪文斌周五在记者会上说，日方应当立即纠
正向全世界转嫁核污染风险的自私自利行为，不要让福岛之水成为日本之耻。
中共周四宣布即日起全面暂停进口日本水产品。
中共各大媒体通过社交平台发出有关日本核污水可致癌、致畸，甚至造成人体DNA断裂的
消息。
封面新闻引述专家的话称，日本核污水排放可能造成基因损害。人民网指美国一边支持日
本将污水排放到海里一边减少进口日本农林水产；新华网报“日本核污染水排海 民众忍
无可忍”，谴责日本政府和东京电力违反不擅自处理核污染水的承诺等。
同时，中国网上有大批人号召抵制日本货品。法国《世界报》上海通讯员西蒙·勒普拉特
（Simon Leplâtre）写道：在微博上，这一话题周五的浏览量超过18亿次，引发了中国
民众对日本的猛烈抨击。
勒普拉特表示，几周以来，中共官方媒体就这个话题一直在大肆炒作，大量发布视频、文
章或者是新闻漫画，指责日本污染海洋。
华盛顿卡内基基金会研究员赵通在推特上写道，网上“参与辩论的大多数人甚至没有意识
到，他们正在传播误导性的信息”。
受中共媒体炒作的影响，在江苏、广东或福建等沿海省份，民众纷纷涌入超市囤积食盐。
网上截图显示，有人已经购买了90包盐。
专家揭真相：中国核电厂排放远高于日本
与此同时，中共封杀真相。旅居荷兰的中国核能专家李剑芒周三（23日）在微博发文，引
述多项科学数据，指福岛排放的核废水不值得担忧，但不到3小时就遭删文封号。
李剑芒在文章中说，福岛废水目前储存的全部氚当量是不到900Tbq（贝克），按照30年等
量排放，每年排入大海的当量不到30Tbq。
他还说，中国大亚湾核电站，中国国家核安全局设定的排放上限是225Tbq，也比福岛排放
高8倍。因此福岛氚年排放总量“不值得担忧”。
两年前，港媒《众新闻》2021年4月也报导，根据大陆生态环境部在2017年的一份政府批
文，大亚湾核电基地共六台机组，每年的液态氚排放上限达到225兆贝克，是福岛未来每
年排放量的十倍。不过文章也被删掉。
有网民透露，知乎上所有科普中国氚排放量是日本十倍的回答被全部删除；中共政府把国
际原子能机构官方网站给封了。还有网友说中国核能集团紧急下架年鉴和排放记录。
分析：内外交困 中共把科学问题政治化
对于中共封锁真相，普林斯顿中国学社执行主席、《纵览中国》总编陈奎德25日对大纪元
说，“这是荒诞至极。”
“中国本身排出的污水比福岛废水高五到十倍，却不让老百姓知道，还说日本排水造成核
污染，影响全世界。”
他说，“这个事情本来非常清楚，世界最高权威机构已经认可，包括中国专家，目前全世
界基本上只有中共在掀起民间舆论抵制。”
陈奎德认为，中共现在内外交困、国内经济垂直式下滑，包括前一段时间的洪水等大灾难
。然后外交上，受到全世界的围堵和孤立等等，目前遇到这样重大的很难绕过去的难关，
希望把民意引向所谓的反日浪潮。
《纽约时报》则认为，中共是一种反制行动，因为几天前美国、日本、韩国举办历史性峰
会，达成安全协议，在亚洲组成“小北约”。
不过，陈奎德说，过不了多久就会过去。“它这次跟过去那种掀起反日浪潮、抵制日货抵
制韩货的时候一样，隔不了多久就消声匿迹，而且在历史上成为耻辱，这是肯定的。”
原山东潍坊学院历史系教授刘因全25日也对大纪元分析，中共这样炒作反日情绪，完全是
政治上的考量，这对中国（中共）不利，给中国（中共）外交帮倒忙，在这个事骗术水平
太低。“因为中国有很多核电站，对废水的处理还不如日本，对海水的污染更厉害。”
BBC此前刊文援引诸多国际关系观察人士的话说，政治因素在福岛核废水排放问题上明显
不过。
奥克兰大学的克罗夫切克博士对中国等拥有核电厂国家强烈不满日本排水计划，感到大惑
不解。他尤其觉得在氚的辩论中，政治味道最重。
“我想这些国家之间的政治与历史上的长期委屈，盖过了氚的讨论中的科学要点。福岛海
产仍应受到核分裂检测，各国将自行决定其安全水平。”他说。
日本为何要排放核处理水
2011年3月11日，日本发生9.1级地震，这是有记录以来威力第四强大的地震，随后发生海
啸。近两万人丧生，数以千计的人受伤，2500人失踪。尤其是，东京电力的福岛第一核电
厂六座反应炉中的三座熔毁、冷却系统失灵。
为了让反应炉内熔融核燃料保持稳定状态，防止反应炉发生爆炸或更大灾难，日本当局决
定持续注水冷却，至今处理水已累积超过130万吨，逼近储存槽容量极限。
IAEA报告说，福岛第一核电站目前每日产生约90立方米的核处理水。日本说解决处理水问
题“是无法避开的课题”。
美国忧思科学家联盟核能安全主任莱曼博士（Dr Edwin Lyman）对BBC说“我们很担忧，
但很不幸，日本面前没有多少好选择。要是它不推进计划，那么随着核电站内积水增加，
会有被不受控制地排放的风险，例如再来一次巨大规模的地震与海啸。”
“这对核电站内工作人员来说也是个问题，他们还要面对着历时数十年的清理与报废核反
应堆工作。”
责任编辑：房夏焥#
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.epochtimes.com/b5/23/8/25/n14061250.htm
6.备注:
如李剑芒被封号文所写“你不用信任日本人，信任国际原子能机构就好”
难道中共和五毛觉得自己对于核污水处理的专业凌驾于“国际原子能机构（IAEA）”之上
？
平常总爱把科学挂在嘴上，怎么关键时候却偏听偏信中共宣传的迷信谎言与煽动呢