※ 引述《beaver (海狸王)》之铭言：
: https://i.imgur.com/RTUi7gd.jpg
: IAEA虽然有说日本的ALPS方式处理
: 后的核污癈水符合标准
: 但在其报告中却也重申不认同
: 也不推荐把核污癈水排入大海中
: 那日本是怎么误解了IAEA的意思呢？
不要再来带风向了啦
日本就没有误解啊
因为日本又没有问IAEA能不能排
日本政府是要排 然后问IAEA处理方法之后的处理水的安全性
然后IAEA对报告书的内容背书 表示处理后的水是安全的
IAEA不对日本政府的政策背书，也不玩政治游戏
https://www.google.com/amp/s/www3.nhk.or.jp/news/html/20230708/amp/k1001412129
1000.html
访问IAEA事务局长的内容自己看
既然这么爱抓一张图只秀一句话也不给原始网址给大家看全部内容
想必是日文大师那我下面不用翻译 肯定是看得懂对吧
Q. 报告书の话に戻ります。
报告书には“処理水の放出は日本政府が决定することであり、
この报告书はその方针を推奨するものでも承认するものでもない”
と书かれていますが、これについて说明してもらえますか？
A. はい、推奨ではありません。
日本政府は私たちのところに
“処理水の扱いをどうしたらいいか”
とは闻きに来ませんでした。
日本政府は、これまでのやり方に従って基本方针を持っていました。
そして、基本方针を评価してくださいと言われ、评価したのです。
承认ではなく、政治的によいか悪いかを判断するというゲームには参加していないから
です。
単纯に、安全基准を适用して、基准にどう従っているかに基づき、评価を行ったのです
。
さまざまな観点から、われわれは日本政府の取り组みそのものを调査してきました。
原子力规制庁がどのようにチェックしているかを调べました。
福岛第一原発事故のあとに作られた原子力规制庁です。
これまで行われてきたことを慎重に、
そして非常に厳しく审査しているのです。
好啦好啦
无害干嘛不自己喝 不拿去浇花 不拿去洗马路
IAEAが、処理水の放出は、环境や鱼、水质、
堆积物に害を与えない方法で行われていると言うなかで、
もし、福岛からの鱼を输入规制するなら、
科学的な、あるいは商业的な理由以外で行われていることが明らかです。
输入规制をする人たちに、
私からするささやかな提案は、
包括的な评価を行っているIAEAの报告书を読んでほしいというものです。
滚去看IAEA的报告书啦