这一篇针对大家关心的玻璃回复
新北教育局的关怀不是不好
只是能不能先知会监护人？？
小孩子经过那么久都忘了，
又被提醒
1.报警是因为责任无法厘清
所以报警
2.赔偿与否由第三方认定中，跟全家是否可以查询个人资料无关
3.现场玻璃破时是店家请他们离开的店内不是只有他们发
4.店家告小孩就是大人不处理？？你是怎么幻想的？？
那一个小孩闯祸不是大人要处理？？
5.从内或外破碎，今天责任无法厘清就是，玻璃没人勘查，店家就移除修复，出了一家
玻璃6000
玻璃处理费14000的报价单
总共20000元的维修
所以需要第三方裁定
材质，破获的责任范围
※ 引述《ga652206 (Sing)》之铭言：
: ※ 引述《goldhan ()》之铭言：
: : 坐等后续
: : 第一篇说跟朋友两家人 在下午茶 突然间就破了
: : 第二篇变成朋友就是自己 突然破变成 是小孩拿磁铁在边角敲击 但力道不可能破
: : 不管是不是玻璃品质有问题
: : 你都知道自己小孩在那敲敲敲才破的
: : 还拍拍屁股装没事走人，这点就很有问题
: : 你大可当场向店家说明 甚至质疑店家是否用品质不好的玻璃罔顾顾客安全
: : 但光看你装傻走人，讲话都讲一半甚至掩饰部分关键行为的动作，谁还敢帮你出声
: : 谁知道你现在讲的 明天会不会又不同
: 没再推文露馅的他都不讲
: →magicalko: 店家告小孩，警察局通报教育局，这都没 180.217.250.225 08/23 11:10
: →magicalko: 问题，但是，教育局为什么直接联络幼稚 180.217.250.225 08/23 11:10
: →magicalko: 园？？没联络监护人？？ 180.217.250.225 08/23 11:11
: 早有警察介入了也是在推文露馅
: →magicalko: 没有，被告的小孩和奶奶都坐在1公尺外 36.224.131.38 08/23 23:22
: →magicalko: 就奶奶和小孩玩，磁铁飞出去，那个力量 36.224.131.38 08/23 23:35
: →magicalko: 可以把隔间安全玻璃击破？？ 36.224.131.38 08/23 23:35
: 已经被告
: 也有表示过小孩在那玩磁铁
: 中间不断扯在一公尺外和小孩力气很小不会打破
: 后面还在继续扯如果先报警就没这问题
: 你小孩现在都已经被告了
: 还在继续扯原点我是看不懂是在搞哪出？
: 大人不想处理 对方只好告小孩？？？
: 小孩被告了 经教育体系关心小孩 对方好可恶？
: 约店家警方三方一起去看监视器
: 现场是不是只有你家小孩在那敲玻璃
: 不就这么简单？
: 还在扯说是外面打破的
: 看玻璃破碎点不就知道了吗？
: 从内或外破碎看不出来？
: https://i.imgur.com/aD3nNoX.jpeg
: https://imgur.com/D9uaUWq
: https://i.imgur.com/56Lxb10.jpg