※ 引述 《lycppt》 之铭言：
: 　
: 天然气供应若短缺 赖清德：天然气机组也可改由燃煤发电
: 　
: Newtalk新闻
: 林朝亿 台北市报导
: 发布 2023.08.24 | 22:21
: 　
: https://i.imgur.com/2UFpBo8.jpg
: 　
: 民进党总统参选人赖清德。图：张良一/摄（资料照）
: 　
: 对于民进党政府计画将天然气发电占比提升到50%，但如果天然气供应如果短缺时，民进
党
: 总统候选人赖清德今（24）日表示，绿能发电增加时，核电或天然气发电占比都会下降，
但
: 如果遇到特殊状况时，“其实我们的天然气发电的机组，也渴望改由燃煤的发电，来承担
这
: 个责任”。
: 　
这种白痴的话也讲的出来，真不知道民进党
高层到底有没有专业的科学顾问或业界专家
天然气发电机都是燃气涡轮发电机，可以比较
容易的改成燃油机组，但是很难改成燃煤机
组，改燃煤机组的代价比改燃油大很多。
另外，正如前些天赖和菜讲的，一旦缺电就重
启核一二三一样，对科学规律毫不尊重。
她和他从民进党的专家顾问嘴中了解过改造
周期吗？
核一二三一旦报废关闭，重启周期要以年为
单位计算的，来得及吗？而且也是需要一定投
资的，如果斥资改造发电后，每年只发几个
小时的电，仅仅是应对缺电，她们知道每度电
成本会涨十几倍甚至几十倍吗？
燃气机组改燃油或燃煤也一样，评估过改造
周期和改造成本吗？改燃油要以月为时间单位
，最少要花三四个月，改燃煤要一两年。
他们真当这个世界是电脑游戏，下个圣旨，机组
立刻就改造好，就能发电了？
这真的是当民众傻，可以充分的看出来民进党
的选举战术就是骗，反正也不用管能不能实现
有没有可行性，张嘴就能讲，讲了也不用负责
能源政策缺乏可行性，仅仅以理想状态的废核
，燃气，绿电六字概括就是这样。
能源政策应该是充分考虑长期发展，供电稳定
，电价成本，民众承受能力等多种原因的。
前几天我算过，如果恢复核四，延寿核一二三
，能直接把核四的3000亿造价，斥资400亿
建设的代替核四燃气机组，斥资1200亿代替
核一二三的燃气机组省点，一次性省掉4600
亿投资。
核电每度电1.5元，燃气每度电3.5元，按每年
发电7500小时计算，8个机组每年还能再省
1200亿电费成本。
如果马英九当时规划的几个超超临界燃煤机组
可以建成，用燃煤+燃气来做基载的增量，而
不是用100%天然气做基载增量，那么每年还
能省大约1500亿的电费成本。
现在核四的亏损没人敢在账目上体现，还埋
着呢，另外还被迫每年给台电一两千亿的增资
来补贴亏损。
现在面临天然气供电不稳定，价格贵的危机了
，民进党又重提将斥巨资建设的燃气机组再
斥巨资改燃煤，真的是让承包商吃饱吃好啊
大家可以查一下大潭的包商都有谁，哈哈