1.媒体来源:Newtalk
2.记者署名:林廷屹 新北市报导
3.完整新闻标题:
“有一种恶老板，叫高虹安” 吴峥详解诈领助理费争议　
4.完整新闻内文:
新竹市长高虹安14日遭台北地检署以贪污罪嫌起诉，检察官起诉书状也在日前曝光。新北
市中和区立委参选人吴峥昨（23）晚解释“恶老板”高虹安诈领助理费案详情，表示高虹
安为洗白浮报助理加班费的指控，而想出的这套“助理加班加满，且自愿回捐加班费”的
说词，本身相当价值错乱；并指责台湾民众党号称“清廉、勤政”，却力挺高虹安脸不红
气不喘地说：“是助理自己愿意捐薪水！这有什么错！”实在很难让人感受到改革的气象
，也感受不到什么高道德标准。
吴峥在脸书发文说明，高虹安被起诉主要的原因，是检方认定高虹安和行政主任讲好，先
把几位公费助理（立法院聘用后调拨给立委使用）的加班费申请到上限。然后再由主任去
通知助理，使用他们的名字超额请领加班费，多出他们实际应得的部分缴回供高虹安使用
。这样的行为构成虚报/浮报助理费，触犯《贪污治罪条例》。
他说，高虹安在政论节目上为自己辩护，她的助理工作都非常认真，绝对都有工作事实，
不只有加班，而且绝对加好加满，一个月的加班时数上限46小时报到满都不够，所以没有
诈领的问题。吴峥说他相信这只是高虹安为了脱罪所想出的说词，但从这套说词，更能看
出整件事的价值错乱之处。若按照高虹安的说法，她的助理工作非常认真、非常辛苦，不
只加班，还加班到时数超过加班费申请上限，真的要算的话还少领薪水了。然后，高虹安
回报这么辛苦、这么认真的员工的方式，就是叫他把薪水捐出来给办公室买公物、给高虹
安洗头。
吴峥愕然问，这就是民众党的劳权精神吗？助理到底有没有加班事实，加班费有没有浮报
，要等法院进一步认定。但从起诉书中的内容，真的很难想像这出自一个自我标榜进步、
新政治的政党。不要说办公室的公用设备如冰箱、咖啡机等本来就该老板出了；竟然连洗
头、买双眼皮贴、个人餐费、卸妆棉等私人用途，都要从助理回捐的薪水开支。然后，面
对质疑，高虹安还能开记者会、上政论节目，脸不红气不喘地说：“是助理自己愿意捐！
这有什么错！”这样的人，宣称要给台湾带来更好的政治？
他进一步点出高虹安回答之荒谬。高虹安被问到装潢费、咖啡机、冰箱为什么不自己出，
她回答：“法律上的见解是，立委办公室的东西，没有一定要立委出。”法律确实没有规
定立委办公室的东西一定要立委买。但如果大家在职场上，主管来说办公室要添购新的家
具了，希望你捐一些薪水出来，大家难道不会在心里喷骂WTF？连现在要写一段文字，来
解释为什么法律没有规定“立委办公室的东西一定要立委买”这么荒谬的题目，都另他感
到无比荒谬。
吴峥最后在文末称赞，政论节目《新闻面对面》主持人谢震武小武哥之前在节目上说得很
好：“政治人物讲的话，不是讲给自己听，是要讲给所有民众听的。”这句话当时说得很
对，现在再送给民众党，也同样说的很对。
5.完整新闻连结
https://newtalk.tw/news/view/2023-08-24/885476
6.备注:
你捐多少？