Re: [新闻] 柯文哲称要台积电就要核四 经济部重申RE

楼主: Nagasumi (永澄拳四郎)   2023-08-24 10:35:50
※ 引述 《chun0303 (chun)》 之铭言:
:  
: 1.媒体来源:
:  
: 自由时报
:  
: 2.记者署名:
:  
: 林菁桦
:  
: 3.完整新闻标题:
:  
: 柯文哲称要台积电就要核四 经济部重申RE100没核电
:  
: 4.完整新闻内文:
:  
: 〔记者林菁桦/台北报导〕民众党柯文哲主席认为台湾若要台积电,恐怕“没办法不要核

: ”。经济部重申,台积电加入RE100,宣示使用100%再生能源,但RE100并不包括核电。至

: 核四争议超过20年,不仅一度电都没有发过,经公投决定不重启,没有核四的这20几年,

: 积电则成为世界看到台湾制造的关键词,将两者划上等号,并不符合柯文哲历来强调的科
: 学[m[m
: 精神。
:  
: 经济部表示,包括台积公司在内,台湾加入RE100的企业已有29家,该计画的目标是在205
0
: 年之前,100%使用再生能源,此再生能源的分类并不包括核电。
:  
: 在稳定供电上,台湾在2016年之后加速发展产业所需的再生能源,也持续建置可快速升降

: 燃气机组,有效搭配再生能源的间歇性质,2030年时,不含再生能源的机组装置容量,可

: 增加910万瓩,相当于9部大型核二机组,继续维持稳定供电。
:  
: 经济部指出,2021年四大公投中,及包括核四重启。最后不同意核四重启的票数大于不同

: 数,同时投票人数也未超过最低投票门槛,因此未通过。当时社会对核四有很多讨论,也

: 跨党派立委赴实地考察。时任民众党立委的蔡壁如曾认为,真的问题太多,匪夷所思;高

: 安也认为,设计动线与空间都不足,还好有戴安全帽,不然会不停撞到;且若要维修,需

: 个人卷在一起,才能穿越维修道路。
:  
: 核四议题的说明,经济部与台电都曾多次解释,除了核废难解、断层加强耐震成本极高外

: 先天不良的建厂程序是最大问题。设计未完成就开始施工,设计、采购、施工同时进行,

: 日本厂房安装欧美机器,导致空间不相容,动线、管线庞杂混乱,另有反应炉焊接完毕却

: 有原厂焊接证明文件等等,甚至是工程上不可逆的问题。
:  
: 经济部指出,过去把供电寄希望于核四,导致前总统马英九时代仅核定270万瓩的机组,

: 核四无法运转,才导致2016年5月时,备转容量率只有1.64%的惊险情况。
:  
: 蔡总统上任后则已核定1700万瓩的机组,因此不含再生能源,从2023年到2030年可净增加
91
: 0万瓩,即使考量每年用电成长、半导体投资及电动车因素,仍可持续维持稳定供电。
:  
: 经济部指出,柯文哲自己也提出2030年再生能源占比40%的积极愿景,而在光电使用上,

: 前建置以屋顶优先,建物上方可复合利用,截至目前为止6成以上光电是设置于屋顶,装

: 容量达7.14GW;地面型则是以闲置土地活化或土地复合利用为原则,例如渔电共生、风雨

: 场、光电车棚等,可使土地一地两用,提高土地利用效益,不会有废20年的问题。此外,

: 济部与环保署已建立模组回收机制,未来光电除役后,也不会产生废弃物无法处理或污染

: 问题。
:  
政府开始紧握柯的40%政见了,呵呵
这其实也是能料到的啦
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
:  
: https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4405048
:  
: 6.备注:
:  
就我所知RE100是倡议
代表这是目前不容易达到的目标
所以才用倡议
目前并不知晓之后国际会对此有什么明确的目标
如果民进党这么在意这类国际倡议
1997京都议定书请了解一下
京都议定书目标是减低温室气体
而且已经过了25年
虽然台湾没签啦
结果25年后你们还是拼命想用天然气
你们真的有把这些国际要求作为确切目标吗?
我并不是说经济部说的全是错的
绿电确实会是国际重视的能源之一
但RE100在这20年里是不可能的
尤其是以现在的台湾来说
即使台湾的整个绿电潜能全部开发出来也做不到
显然,政府心中也认为做不到
毕竟绿能现在的比例就摆在眼前嘛
但对核能你们却还是紧咬RE100
这不是很矛盾吗?
天然气与核能同样被欧盟视为可考虑的绿能选择之一
在发展绿能的进程中
这两种发电并非禁脔
所以我也没说政府不得烧天然气
只说你烧的太过份了而已
而且国际并没有核电归零的共识
排碳净零倒是摆在眼前
都摆在眼前了你们还加大天然气的使用
你们真的有在用心去看待RE100的目标?
我只看到你们非常痛恨核能
恨到忽视现实的地步
何况核能是基载
台湾要持续高耗能工业
基载确实是很重要的
加上台湾就是地小
麻烦请政府正视这个弱点
而且即使柯文哲的目标,又或者是民进党的目标达到了
核能也依然有存在的必要啊
不要忘了减碳才是当务之急
只要你还烧煤的一天
核能就还是有价值之
请政府正视国际目前的真正趋势是什么
RE100的最终目的也是为了净零排碳
可不是核电归零
麻烦,政府,不要在画这种可笑的虎烂了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com