※ 引述 《BMWi3》 之铭言：
: 标题：[新闻] 新北贫母枕头闷死6岁儿国民法官审理判16
: 时间: Tue Aug 22 23:49:50 2023
:
: https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2566107
: 快讯／新北贫母枕头闷死6岁儿 国民法官审理判16年5月
: 2023年08月22日 16:03
:
:
: 记者黄哲民／新北报导
:
: 新北1名许姓妇人去年（2022年）涉用枕头闷死6岁亲生儿子，再持刀自戕颈胸获救，被起
诉
: 杀人罪嫌，她辩称离婚后经济困顿又罹患重郁症、无力扶养儿子所以欲携子同死，检方认
为
: 她怨恨前夫、犯案动机出于报复，建请判处17年到20年徒刑，辩护律师主张许妇情堪悯恕
、
: 请求减刑，新北地院由职业法官与素人国民法官共同审理本件悲剧，今判许妇有期徒刑16
年
: 5月，可上诉。
:
:
: 本案源于许妇（37岁，在押）前年（2021年）11月和前夫协议离婚，约定共同行使6岁独
生
: 子监护权、每隔1到2周轮流照顾，许女为方便接送儿子上学，在新北市树林区租1间4坪套
房
: 安身，靠从事电话行销工作养家，去年8月被辞退而失业、顿失收入，不过前夫按月支付1
万
: 5000元生活费，因双方协议，若欠付会丧失对儿子的监护权。
:
: 去年10月间，许妇连续编造理由让读小学一年级的儿子请假，同月17日再以儿子接种疫苗
不
: 舒服为由，又向校方连续请假2天，并拒绝前夫依约接回儿子，同月19日导师仍没看见小
孩
: 来上课，当天上午11点收到许女继续请假讯息起疑心，通知许妇前夫了解。
:
:
: 许妇前夫整天找不到母子俩，当晚9点多联系许妇双亲会同警员、里长与房东到租屋处破
门
: 查看，赫见男童全身无外伤，衣着完整死在床上、已现尸斑，许妇颈、胸有刀伤，全身是
血
: 仰躺昏迷、仍有气息，现场留有给双亲及前夫的遗书。许女送医保住性命，清醒后坦承用
枕
: 头亲手闷死儿子，出院到案被羁押至今。
:
: 新北地检署起诉许女涉犯家暴杀人罪嫌、建请依《儿童及少年福利与权益保障法》加重其
刑
: 。本件是新北院首件国民法官参审案件，也是全国第1件由国民法官参审的母杀子事件，
上
: 周三（16日）起连续审理3天。素人国民法官提问重点包括许妇为何不让儿子上学接受完
整
: 教育、是否意图独占儿子、事先有无向亲友或社会资源求助等。
:
: 许妇否认想独占儿子，供称当时想自杀，但看到前夫带小三出游的IG照片，觉得自己很悲
哀
: 、10年换来婚姻失败，担忧自己走了，前夫无心照顾儿子、外公外婆又太严厉，儿子留在
世
: 上会受苦，她自认“谁会像我这么爱他”，为了儿子好所以带儿子一起走，她不是要报复
前
: 夫，“我只考虑小孩”。
:
: 辩护律师主张许妇是遭本身重郁症绑架的人，受贫穷、婚姻失败与亲人过世等多重负面因
素
: 打击，一时情绪失控杀子、非预谋犯案，试图借此为许妇争取行凶时因病处于辨识与控制
能
: 力下降状态、留遗书符合自首及犯行有情堪悯恕之处等3项减刑资格。
:
: 检方指精神鉴定确认许妇犯案时无幻听幻觉与妄想，且能预写遗书并修改、事发当天与儿
子
: 导师流利互传讯息，不符合精神抗辩减刑条件，至于遗书内容述说心情交代后事，不构成
自
: 首，“真心寻死的人怎会自首愿受法律制裁”，何况许妇送医还没应讯前，警方已从现场
迹
: 证怀疑她是凶手。
:
: 检方并引用许妇历次供词，口头还原许妇行凶片段：她用枕头闷住儿子头脸时，听儿子挣
扎
: 叫着“妈妈我快不能呼吸”，仍不松手还告诉儿子“宝贝，妈妈撑不下去了”、“妈妈要
走
: 了，你跟我走好不好”，当儿子双手瘫软停止挣扎，“就知道他走了”。这段陈述令法庭
气
: 氛顿时沉重，许多旁听民众露出不忍神情，许妇盯着投影幕，一脸木然。
:
: 检方认为许妇“一厢情愿觉得（共赴黄泉）对儿子比较好”，其实动机“最终来自报复情
绪
: ”，尤其怨恨前夫有外遇而不管儿子，但检方指许妇离婚前与1名男网友暧昧互称“亲爱
的
: ”、“大坏蛋小笨蛋”，还告诉对方“再让我吃药，我就要咬爆你”，检方当庭问许妇“
妳
: 想要咬爆他什么地方？”、“那个药是不是避孕药？”
:
: 面对检方逼问“是不是因为跟男网友断联，才想带走儿子？是不是因为自己交往状况不顺
，
: 又看到前夫带着新对象出游，所以才想要带走儿子？”许妇接连强调“并不是”，否认与
男
: 网友交往，但检方秀出对话全文，包括许妇央求男网友“再给我们的感情一次机会”，许
妇
: 语塞，靠律师解围有些对话是在离婚后，交友是个人自由。
:
: 许妇前夫出庭作证没想到前妻会下毒手，他哽咽思念遇害的独子，每次睡前都会跟他说咒
语
: “爸比，最爱你喔！啾咪！醒来要在我身边喔！”让他心碎。犯罪被害人保护协会指派给
许
: 妇前夫的律师主张，无论任何事由，都不能剥夺6岁儿童生命，“就算是他的母亲也不行
”
: ，本案是悲剧，但请求对许妇重判。
:
: 许妇父母出庭和女儿对望垂泪，哽咽自责没及早发现女儿受的苦、心疼聪明乖巧的外孙夭
折
: ，许母说女儿尽心照顾小孩，但“她不知道自己有忧郁症，不然没有母亲会这么残忍杀自
己
: 小孩，就是因为她放不下，儿子死了她自己活着，她比谁都痛苦！”
:
: 受命法官问许妇“有无想过儿子小学毕业、国中毕业、长大结婚，妳可以参与”，许妇啜
泣
: 说“想过”。陪席法官问她儿子生前喜欢吃什么、玩什么，许妇答称“吃麦当劳，去公园
溜
: 滑梯”，陪席法官慨叹“妳儿子再也没这个机会”，再问许妇自称从小被严格管教，“最
想
: 做自己想做的事情，对吗？”许妇点头，陪席法官又叹息“妳的儿子，也没有机会了”。
:
: 辩护律师周信宏、李谕奇尽力铺陈许妇“努力做了6年的好妈妈，却在最后失去一切”的
不
: 幸，请求合议庭依情堪悯恕规定让许妇减刑。许妇也求法官从轻发落，自称事发之初曾想
不
: 起儿子长相，经稳定治疗，已记起儿子容貌，她深深后悔自己的犯行，遗憾没给儿子健全
家
: 庭，“如果重来一次，我一定不会走这条不归路”，她“愿向我的父母、弟弟与前夫忏悔
”
: 。
:
: 担纲最后辩论的检察官王凌亚刚晋升人母，她以近乎呢喃语气，娓娓述说本案男童若还活
著
: ，“升小学二年级的暑假，会怎么度过？是到游乐园？还是打水仗？前几天的父亲节，他
或
: 许会用刚学会的歪歪扭扭国字，写贺卡给爸爸吧！”可是，男童离开人世，已经303天了
。
:
: 王凌亚指许妇一味放大前夫过失，但“前夫唯一做错的，是相信妈妈不会杀儿子”，许妇
将
: 儿子当成婚姻冲突的祭品，使儿子失去长大成人的机会，“剥夺孩子的生命，不是爱，是
自
: 私”，因许妇对儿童涉犯杀人罪，依法加重为死刑、无期徒刑或15年以上徒刑，但许妇未
达
: 须判死或无期徒刑程度，建请判刑17年到20年，“别让杀孩子成为父母的选项”。
可怜哪
没钱还要生小孩
台湾低端人口就应该全部绝育
不想养就直接把自己生的儿子杀了
动物星球频道是不是
最可怜的是儿子
还没体验到人生就被自己妈妈杀了
没钱不要生小孩
没钱不要生小孩
没钱不要生小孩
8+9继续无套内射然后让小孩以后也变得跟自己爸妈一样阶级复制 台湾会好才有鬼