88黑金招待所行政调查报告公然说谎：刻意隐瞒就是“郭哲敏”招待！
今年1月，高检署、新北检和警政署公布针对88黑金招待所弊案提出行政调查报告。当时，
我就曾公开批评，报告内容不清不楚、避重就轻。特别是调查结果仅说是由“88会馆无偿招
待”，至于到底是“谁”无偿招待，报告根本语焉不详，还特别强调没有业者或服务人员在
现场。
这种粗制滥造的报告，欲盖弥彰太过明显，我压根就不相信，于是持续追查。
果不其然，从最近获取的事证与当初检警行政调查访谈纪录显示：
88会馆的服务招待工作，是由项姓、詹姓管家及林姓服务员所负责，三人与郭哲敏的女密友
陈品言（Renee）有一个通讯工作群组，由陈品言事前在群组中通知郭哲敏所要招待的宾客
名单。
项姓及詹姓管家在去年12/11、12/19、12/21接受行政调查访谈时，明确指出：
“会馆的宾客都是由郭哲敏招待”、“只要是警察的宴会，都是郭哲敏邀请的，都是郭先
生的客人不必付费。”
“由郭哲敏透过Reene事后买单，Reene就是陈品言”
“三人服务，在现场倒酒，清桌面、点歌。”
“郭哲敏提供酒水，主要是约翰走路蓝牌或XR 21，放在会馆三楼，取用数量并不设限。
”
请问高检署、新北检和警政署：
明明早就知道招待检警的人就是郭哲敏，也知道现场有人服务，为何在公布的调查报告中只
字不提？ 甚至说谎“没有场所经理或业者进入，现场亦无服务人员”！
调查报告不敢写出“郭哲敏”三个字，是因为是去过88黑金招待所的检察官两度将郭哲敏放
走，羞于面对社会？还是另外受到“上面”的压力，不可以写出是郭哲敏招待？
请问法务部、内政部：
针对高检署、新北检及警政署在行政调查报告中公然说谎，到底谁要出来负责？
也请问目前在本案负责侦办检警贪渎的新北检、北检检察官：
前述88黑金招待所的工作群组通讯电磁内容，显然纪录了郭哲敏招待过的权贵，请问扣押了
吗？掌握了吗？如果没有，那到底是在办案、还是在放水！
https://i.imgur.com/u63RPMs.jpg
https://reurl.cc/nD9rge