※ 引述《BlueBird5566 (赖粉意见领袖)》之铭言：
: 小妹在看还路于民的直播啦
: https://youtu.be/E1Fzg0w9I_Y
: 刚刚点进去时 只有16个人
: 现在终于有40个人了
: 但看直播 好像也没人欸
: 零零落落
: https://i.imgur.com/a5BzPJg.png
: 是不是大家都觉得维持行人地狱就好了?
: 这游行根本没有正当性嘛
推 smik: 你有问题很简单啊，直接上cheap脸书上看， 118.168.0.24 08/19 10:21
→ smik: 人家都讲很白了没有政治企图，你还凹什么政118.168.0.24 08/19 10:21
→ smik: 治活动118.168.0.24 08/19 10:21
哈 这是政治活动 你以为政治活动就只有政党办的造势哦？
对于社会有诉求所办的游行都是政治活动 理解吗？
※ 编辑: KillerMoDo (223.138.151.236 台湾), 08/19/2023 10:23:07
→ smik: 交通改革不要讲的很像都绿营的责任，全台各118.168.0.24 08/19 10:22
→ smik: 地县市长都有不同政党，每个县市府都有责任118.168.0.24 08/19 10:23把
→ smik: 好了啦，政治脑，你得逻辑就是什么都是政治118.168.0.24 08/19 10:23
→ smik: 活动啦
前几天 我就跟了一个绿脑辩这件事
这个人认为"还路于民"不是政治活动
而政治活动的认定是绿脑认为是"发起人有没有反对党"
跟有没有"政治意图"
问题是所有对社会有诉求事件就是政治意图
不然你以为是什么?
游行是园游会? 笑死