被郑文灿提告 黄国昌：堂堂行政院副院长把自己搞得跟侧翼粉专一样
https://newtalk.tw/news/view/2023-08-15/884293
newtalk新闻 政治 张柏源 综合报导
前立委黄国昌指控行政院副院长郑文灿和“88会馆”地下汇兑案主嫌郭哲敏、涉嫌洗钱的
天道盟角头林秉文有紧密政商合作关系，甚至不顾行政院交通局多次建议检讨，硬是要把
桃园捷运绿线GE01站“盖在田中间”、靠近郭哲敏在特定农业区买的地。郑文灿今（15）
天宣告已对黄国昌提告，黄国昌则反呛：“郑文灿想借由提告恐吓要我闭嘴，那是绝对无
效！”
黄国昌13日在直播中指出，桃园前瞻轨道建设沦为黑金集团炒地炼金的工具，为什么要把
桃园捷运绿线GE01站盖在田中间？郭哲敏又怎么会在特定农业区买地？2018年交通部就告
知捷运GE01站运量不足，要求解释设站目的，建议再检讨设站必要性。2019年，桃园市府
交通局也表明捷运GE01站非属都市计画范围内，修正后增加运量幅度不大，建请再思考提
升运量方法。
黄国昌续指，随后郑文灿以驻车机厂厂员上下班可增加运量，有设站必要性，更指出要把
捷运站往机厂方向移动 300公尺。2020年行政院通过可行性研究后，2021年郑文灿竟又调
整捷运GE01站的位置，和原本说好的靠机厂近的位置又更远，往田中央移动，而郭哲敏20
20年就刚好在旁边的特定农业区买地，根本就是在帮郭哲敏获利。
黄国昌表示，从捷运绿线进出站量可以看到，捷运GE01站每日进出人数仅1600多人，与其
他车站相比差了好几倍。后来桃园现任市长张善政上台后，实在看不下去，才又把GE01捷
运站调整回到原本可行性研究通过后的位置， 350亿这样花“不能够质疑？说我看图说故
事、说你是专业考虑，我听你在叭噗啦！花得不是你们的钱嘛！”
黄国昌控诉，郑文灿为了要转移焦点，不敢交代跟林秉文的关系。郑文灿跟林秉文是麻吉
，怎么可能不知道林秉文乱搞赌职棒假球和赌博。郑文灿去年就呛“说一次要告一次”，
要制造寒蝉效应、要恐吓，欢迎来告“我没有在怕你的”，掌握权力的政治人物纳税钱这
样花、权力这样行使，人家不能讲、不能监督？
针对郑文灿委请律师完成提告并指控“这些未经查证的抹黑已经逾越言论自由的界线，而
是真实的恶意”，黄国昌今天在脸书发文写道：“媒体询问关于郑文灿要告我，我有没有
什么要回应？十分简单：要告就来告，这种滥诉，见识多了。上一个叫陈明文。郑文灿想
借由提告恐吓要我闭嘴，那是绝对无效！”
黄国昌直言：“拜托郑文灿稍微用功一点，早在去年媒体揭露曾到黑金招待的政治人物时
，我就公开讲过，‘所有’曾经被招待过的政治人物，无论蓝绿白，都应该出面说清楚。
政治人物与黑金划清界线，更不可滥用权力为黑金服务，这不是党派的问题，而是是非的
问题。堂堂行政院副院长，把自己搞得跟侧翼粉专一样，连基本事实查证能力都丧失，实
非台湾之福。”
郑文灿稍早在脸书提出 3点声明提到：“捷运绿线延伸线，要从八德到中坜，根本无法绕
开霄里，该地区现况是没有都市计画。GE01站是考量霄里生活圈及设置捷运机厂，有其必
要性。无论原址或新址，都是非都市土地特定农业区，不能变更使用分区。黄国昌是在看
过这些文件的情况下，主动扭曲我刻意调整站址图利特定地主。”
郑文灿指称：“我在市长任内决定，GE01站周遭不新订或扩大都市计画，等于封杀周遭特
定农业区变更使用分区的机会。从当时到现在，GE01站附近地区土地，都还是特定农业区
，只能从事农用，实价登录的价格也没有太多变动，更没有一坪二十万的暴利。”
郑文灿声称：“我若是要图利地主，或是受到特定人影响，我怎么会做出相反方向的决策
？”郑文灿也反问：“柯文哲自己承认两度去过88会馆和林秉文吃饭，却从来不见黄国昌
质疑柯文哲，反而用照片就看图说故事抹黑我，这不是双标，什么是双标？”