现在各种弊案，不要在那边吵，就直接去开告就好，
把证据备齐，然后提告，检察官就会去办，就会去侦察。
觉得云豹或者各种建设有问题弊案的，就去收集资料，
然后提告，这么简单的事情不会做也奇怪。
今天不管贪污多少钱，该怎么办就怎么办，一块钱也算贪污，
如果贪污就是去蹲，
台湾阿童好像是5万台币就进去蹲了，
跟台湾阿童相比，46万应该很大笔吧。
你说法官或检察官会偏袒，会司法不公，
那么多律师，总是有厉害的吧，只要你证据够明确，
还是办的成功的。
※ 引述《changyuheng (Johann)》之铭言：
: 高虹安事件的始末我没什么研究，分享一个向柯文哲办公室捐款的经验：
: 平常没在看新闻，后知后觉柯 P 要选总统，就捐了个人捐款的上限 10 万，
: 一来支持他，二来换赠品。
: 后来因为媒体对服贸的报导和赠品几乎兑换完毕，所以又不想捐给他了。
: 柯办只有一通电话，确认是本人意愿，就立刻退款了，甚至不需要我提供理由。
: 所以目前我是觉得白色还是白色啦！
任何一个政党收到政治献金后，如果有捐献人要求退款，
100%二话不说退款啦，因为上面有单据有日期，
如果受赠单位不愿意退款，捐献人只要把资料丢给记者媒体，
甚至有提供赠品的，也不会跟你要的机会大。
因为捐赠者把事情稍微一闹，受赠单位就GG了，不用选了。
这种公开的金流，不管什么颜色都会很小心处理的。
少用这个来帮高虹安开脱。
: 一张白纸上黑点特别明显，灰纸上的黑点却不那么黑；并不代表灰色纸上的黑点比较淡。
: 判断事情应该要有绝对的标准，而不是用相对的落差感。
: 如果高虹安真的有诈领、虚报等等情事，那该怎么惩处就怎么惩处，我无意帮她开脱。
: 但我对这件事的看法是，如果几十万的公费能受到如此舖天盖地的攻讦，
: 而几十亿的国家建设、几百亿的重大交通设施周边地皮、几千亿的能源大家却习以为常，
: 那哪边基底比较干净不是很明显吗？
: https://imgur.com/MVFMtzL
: ※ 引述《waymayday (不要问)》之铭言：
: : 力挺高虹安清白 柯文哲：要贪污的人不会把帐记得这么清楚
: : 自由
: : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4395891
: : 〔记者黄靖媗／台北报导〕新竹市长高虹安任担任立委期间被告发涉嫌诈领助理费，检方侦
: : 查历时8个多月今（14）日侦结，依违反贪污治罪条例之利用职务机会诈领财物、使公务员
: : 登载不实等罪，起诉高虹安及其助理共5人。民众党主席、总统参选人柯文哲今日下午公开
: : 表示，他相信高虹安绝对没有贪污的企图，也支持高虹安提出证据，为自身清白奋战、捍卫
: : 自身清白。
: : 柯文哲今日与竞选总干事黄珊珊一同出席记者会，回应高虹安被检方以违反贪污治罪条例起
: : 诉一事。柯文哲表示，他知道高虹安是认真、谨慎的人，要贪污的人，不会把帐簿记得这么
: : 清楚。
: : 柯文哲也指出，本案的起诉内容其实早可预料，因为在去年九合一大选期间就已经铺天盖地
: : 的打击高虹安，检方去年在侦办过程中，也多次违反侦查不公开原则，丑化高虹安的形象，
: : 如今检方的起诉内容毫无意外，不过一审的时候，法院是公开审理，要接受旁听与整个社会
: : 公开的评论。
: : 柯文哲表示，司法应当是国家最后一道防线，且深受人民的信任，但目前台湾的司法可信度
: : 很低，这是应该要解决的问题。
: : 柯文哲也指出，司法要符合比例原则，新竹市前市长林智坚上个月也因为新竹棒球场案件被
: : 移送监察院，最近中央政府也因为前瞻预算完工率低、特别预算编列浮滥等议题受到全国瞩
: : 目，民进党也是采取回避的态度，并质疑“那个几千亿的你们都假装没看到 ，现在去查那
: : 个什么2万2000块的、还有这个46万”，他非常不愿意批评司法，因为他一直希望司法可以
: : 被人民信任。
: : 157??