※ 引述《changyuheng (Johann)》之铭言：
: 高虹安事件的始末我没什么研究，分享一个向柯文哲办公室捐款的经验：
: 平常没在看新闻，后知后觉柯 P 要选总统，就捐了个人捐款的上限 10 万，
: 一来支持他，二来换赠品。
: 后来因为媒体对服贸的报导和赠品几乎兑换完毕，所以又不想捐给他了。
: 柯办只有一通电话，确认是本人意愿，就立刻退款了，甚至不需要我提供理由。
: 所以目前我是觉得白色还是白色啦！
: 一张白纸上黑点特别明显，灰纸上的黑点却不那么黑；并不代表灰色纸上的黑点比较淡。
: 判断事情应该要有绝对的标准，而不是用相对的落差感。
: 如果高虹安真的有诈领、虚报等等情事，那该怎么惩处就怎么惩处，我无意帮她开脱。
: 但我对这件事的看法是，如果几十万的公费能受到如此舖天盖地的攻讦，
: 而几十亿的国家建设、几百亿的重大交通设施周边地皮、几千亿的能源大家却习以为常，
: 那哪边基底比较干净不是很明显吗？
最近好奇都会看街访投票，想知道大家投票背后的理由是什么。
很多讲出来都超猎奇的，不过这就是民主，也是执政党一下就抓到民主弱点的地方。
其中对于“贪污”这件事情，真的不乏“不可能不贪污，但贪污要把事情做好”
甚至周边的长辈很多真的就是这个认知，说好听是“注重结果”
但多半是头脑简单无法消化复杂的事务而已。
这些长辈也很好玩，当高虹安的案子出现时，贪污准则又拉回正常标准，甚至高标，
看到原本注重大方向的长辈们，突然对于“咖啡、洗头、双眼皮贴”等朗朗上口
各种义愤填膺，都还没判就说高长的就是如何，一定会如何之类的。
另外，很多长辈真的很信潇湘居士多年前在新闻挖哇哇之类节目说
“赖清德有帝王相”，所以街头访问真的有这些答案，面相好帝王相之类。
让我想到沙丘的姐妹会先派卧底女巫去香料星球散播救世主的传闻，等待时机成熟。