Re: [问卦] 所以当初为何要用CCS1?

楼主: Mapleton (梅普尔顿)   2023-08-15 09:30:21
※ 引述《elite9q ()》之铭言:
: 真的超火的
: 充电规格当时的主流就是TPC
: 就不知道惹到谁了
: 把最多的TPC排除
: 用CCS1
: 后来才为了tesla加CCS2
: 现在咧,美国一间一间舍弃CCS1,加入TPC
: 你以后还不知道买不买得到CCS1的车咧
最主要以前 TPC 是特斯拉专用规格,也不开放其他车厂使用或第三方充电站设立,
但现在 TPC 改名 NACS 开放专利给大家使用制造,也开放北美超充站给其他厂牌充电,
整个局势就改观了。
今年有多家汽车大厂纷纷宣布未来在北美市场要提供支援特斯拉 NACS 充电规格的
电动车,营造出 Tesla 充电规格 NACS 有望称霸统一北美充电网络的可能。
照这个趋势看来,说不定 NACS 以后会在 CCS1 原生地北美市场打趴 CCS1?
如果是这样的话,那是否会演变成三、五年后美规充电规格 NACS/TPC 成为主流?
欧规 CCS2 成为其次,反而 CCS1 和 J1772 在美国被边缘化?甚至最后消失?
万一这趋势从北美蔓延到台湾来,假设以后车厂统一充电规格,都不再推 CCS1 充电孔
车款,现阶段台湾广布的 J1772 慢充和 CCS1 快充,岂不白做了?
台湾更惨的是,万一之后台湾特斯拉公司决定遵循美国母公司的政策,又来个大转弯,
改引进 NACS 充电孔和充电枪,那现在买 CCS2 规格的特斯拉车主岂不哭死?
台湾特斯拉有可能宣布重新引进 NACS/TPC 充电规格,然后宣布开放充电桩给其他厂牌
用吗?如果美国母公司都这样子做了,台湾分公司跟进也只是时间早晚问题吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com