请问有正规或正直的辩论吗？
那要怎么定义啊
最近看全明星辩论会愈来愈搞不懂了
贺珑蛮可爱的啊，论点也戳到我
但评审长不喜欢，我就有个疑问了
辩论用正面逻辑或是正直的讲法
是不是比较能相容在大多数人的道德标准内
或在主流价值里更轻易被接受？
但是
用负面消息、负面举例(类似讽刺)
产生的负面逻辑却更有话题性啊
一样都合逻辑
却可以让更多人认识某个议题
两难欸