Re: [问卦] 核能该转弯还是抱着神主牌一头撞死?

楼主: pujos (lks)   2023-08-12 10:46:46
你真的认为GG(抑或其他企业)
真需要满满的RE100
才能把东西卖出去?
别闹了好不好
为什么台积电只买到4.2、4.3
价格再超过就叫你去甲赛?
买了没几趴干脆就不买
形同只有象征意义
你真当他白痴吗
跟俄罗斯的油一样
妈的真香...
如果产业
污染、血汗、不环保
货就出不了港的话
现在老共早就跪下来叫爸爸了
真的要把东西卖出去
靠的还是买方需求、卖方价格拉扯
※ 引述《afking (挂网中)》之铭言:
: ※ 引述《davis0918 (阿山)》之铭言:
: : 奇怪欸
: : 日本核灾国转弯了
: : 欧洲也把核能纳入绿能了
: : 某阵营最爱提的德国模范生
: : 利用欧陆电网跟法国买多少核电
: : 台湾鬼“岛”要去哪买
: : 为什么坚持抱着废核神主牌带台湾一头撞死阿
: : 绿能利益大到摧毁台湾再所不惜吗
: 台湾无论如何都该考量核电
: 因为现在就是当盘子继续拉高天然气比例
: 价格跟稳定供应都有很大疑虑
: 但引用欧盟标准当反例就是道听涂说
: 首先依网友经常引用的核能纳入绿能投资项目这件事,原文可是把天然气也纳入绿能==
: 该标准并非品牌厂、供应链缺的那种绿电,你核能再多GG还是会喊缺绿电
: 且认真依照欧盟标准执行,核一到核四反应炉都不符标准,还得在2025期限前找到高阶核
: 废料最终处置地,台湾现在完全没可能达成
: 再者欧盟再不济整体再生能源占比也有20%
: 其中真正的模范生丹麦有50%以上
: 台湾连10%都不到
: 拿欧盟来比?
: 你反而应该喷蔡政府绿电发展不利吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com