※ 引述 《baron1860t (拙猫)》 之铭言：
:
: ※ 引述《violetking (梦想就在前方(♂))》之铭言：
: : 台电要不亏钱，除非台电能自由涨价，
: : 让政府能源政策的“果实”，完全让全民共享。
: : 而不是之前中油吞、台电吞、税金吞。
: : 否则谁来也解决不了继续亏损问题。
:
: 毕竟台湾是电价管制国家,这种做法有好有坏,
: 台湾去年跟今年2次调涨电价合计大约涨了20%,
: 但是这波全球能源危机下台湾的涨法是低用电户不涨或涨较少,
: 主要涨幅在中高用电量的用户上
: 如果是完全自由电价的话大概是全部电价会翻倍涨,
: 物价跟经济的起伏会更大。
:
: 跟台湾一样有管制电价的国家最常拿来举例的像是韩国跟法国,
: 这两国从去年到目前为止的电价则是差不多都涨了30%左右。
:
: 韩国从去年到现在总共调涨了4次电价,
: 去年2次合计涨了19.3韩元,今年1月涨13.1韩元,在今年5月再调涨8韩元,
: 从2022年算起来合计电价涨了3成左右,
: 但是在5月调涨时有讲如果要全部反应成本应该要涨51.6韩元,
: 所以因为电价管制没法涨足韩电亏到还要卖大楼冻结员工薪资。
: https://chinese.joins.com/news/articleView.html?idxno=110330
:
: 法国从去年到现在共调涨了3次电价,
: 符合电价管制范围的用户去年2月电价涨4%,
: 今年2月张15%,8月再涨10%,
: 算起来从2022年起法国电价(符合限涨的用户)也涨了3成左右,
: 但是法电也有讲如果没电价管制哪8月份的涨幅应该要涨74.5%才够。
: https://reurl.cc/YeKdjx
:
: 如果没电价管制哪大概就会像法国出现一些不符限涨资格的店家倒闭的情形,
: 所以管制电价只能所有好有坏,
: 如果有加减在看各国的新闻,
: 这一波台湾跟国外的情形比起来好像也没有差到哪里去。
:
这次天然气的波动是全球性的
全球几乎无地幸免
不过台湾在这次天然气波动之前
已经冻结电价3年多的时间
这一次王部长的说法之所以那么让人火大
就是在没有政策调整的情况下又想冻涨
特别是台电现在不是还撑得住
是已经快死了情况
你政府居然还来这招
过去马政府时期
面临能源价格波动与台电累积的亏损
打出了油电双涨
结果之后能源价格刚好下去以致于被骂得很惨
然而很多人指责之时都没意会到亏损是真的存在
代表当时台湾民生风气台电很难弥补亏损
所以才有电价公式
让台电能借由合理调整电价
用规定的盈余慢慢弥补亏损
然而这个公式在这一次俄乌战争之前
蔡政府已经冻涨7次
而且每次冻涨的理由都一样
为了民生经济
以后能源价格“估计”会回稳什么的
结果呢？亏就是亏
赚顶多两至三百亿
先不说年成本四千亿以上的企业
赚两三百亿算不算大赚
不管赚多少一部分还是得要拿去稳电基金
结果就是，亏损完全没能抚平
稳电基金也没能累积
你认为台电还能这样玩多久？
: https://live.staticflickr.com/65535/53010734655_87fc31414d_o.jpg
: 如果真的只有台湾在反核哪全球核电的市占率就不会二十几年不进反退了,
: 真的"拿么多优点"的话为什么核电搞这么久全球发电量一直上不去?
我不会把现在台电的亏损归咎到废核
我前面论台电亏损几乎也没提到核能
盈亏真正的理由显然就是天然气
废核政策的顶多只能算是间接原因
既然拿出国际能源占比的趋势图了
大家就看一下
国际对于天然气的占比有多少？
平均30 %差不多吧
我们的目标值可是50%喔
而这次的能源波动告诉我们
天然气是有价格波动的风险的
我们投入比其他国家更重的天然气比例
如果再遭遇一次同样的国际局势
台湾就会遭受比其他国家更大的冲击
我想这不难理解
事实上这次天然气价格还真的是爆了
天然气本来就比较贵
还有储存量的问题
所以政府的能源架构就是真的有问题
这已经讲了N次
前面也已经有日本这个例子了
没有一个国家敢这样玩
我们政府为了废核选了这条险路
结果现在告诉你真的危险了
政府却丝毫没有想过做出政策修正
咱们政府的毛病就是很喜欢“预支”未来
然而即使论未来
天然气的价格与碳税与趸购费率的绿电与蓄电成本
我也完全看不出来电价能维持现在的电价水准
而电价真的那么动不得的话
当初就不该搞什么绿能政策
我并非不认同绿能
不过绿能的成本确实就是比较高
我非常不满政府不诚实推行绿能政策
所以才一直批评至今
未来绿能大量上线时
哪有电价还可以维持原样的道理？
我们的政府很喜欢拿其他国家的涨幅
或者是过去马政府扁政府的涨幅
去比自己的政策良善啥的
不过其实就只是选个好看的数字而已
因为台电依然是在亏损
问题根本没解决
绿能政策还加重了台电的负担呢！
选好看的数字这谁都会啊...
这次还打算不涨呢
真的是为了选举无所不用其极
如果想要我们接受这次经济部的说法
就请经济部说明：
在台电已经接近破产边缘的情况下
会做什么政策调整与配套
现在台电都要破产了
政府总该要有个做法了吧
如果没有关键政策，那谁会同意啊？
你是投资者，你会同意增资？
政府也根本就没有照着管制规则在走
冻涨7次就是所谓的管制？
蔡政府在2018开始冻涨了七次
去年是迫不得已才破格调整
政府对于电价成本的掌控是摆在选举考量后面的
完全没法期待他们真能管控店家
我赞成调整电价
只要有公开的机制、确切的理由、政策的配套、合理的风险预估
即使是去年反应天然气成本破格涨价
我也认同
但让人不满的是
政府在不做任何政策调整的情况下
还打算继续玩同一招
政府应该是要求发电企业的营运稳定
让企业能够应付能源价格波动
现在台电快破产虽然不能完全算政府的锅
但问题是这个时候了
政府还是依然故我玩老招
不调整政策，照样搞冻涨
这种情况做的什么营运承诺
当然也就只有智障会相信
连你们能做什么改革我都不期待了