1.媒体来源:三立
2.记者署名:李鸿典
3.完整新闻标题:北北基台风假多放的？名医：要有补班补课制度，不用灌爆首长脸书
4.完整新闻内文:
记者李鸿典／台北报导
台风天两样情，面对卡努台风来势汹汹，地方首长都不敢轻忽，北北基宜昨晚宣布，今（
3）天停班停课，但被视为同一个生活圈的桃园市依旧正常上班上课，引发讨论。医师沈
政男今天直言，要解决台风假的问题，就是要有补班补课的制度，如果错放就在年底或明
年补班补课，就不用每次要放不放，大家灌爆首长脸书。
沈政男医师撰文写道，北北基宜，今天放台风假了。然而，昨晚八点，这四个县市的台风
风力与雨量预测都没有达到放假标准。却还是放假了，因为，台风预测只是参考，县市首
长认为如有必要，还是可以自行判断。
什么叫如有必要？以这次的北北基宜来说，就是纳入台风警戒区域就算，即使风雨预测未
达标准也视为必要。桃园没放的理由，就是：不只风雨未达标，也没有纳入警戒区，实在
找不到理由放台风假。既然如此，为什么先前又信誓旦旦说，喔，北北基桃同步放台风假
？可见，根本没有所谓共同生活圈这回事嘛！就只是人为圈定。不然，新竹呢？要不要北
北基桃竹同步放台风假？
沈政男医师说，显然，台风假的风力预测标准跟纳入警戒区已经不一致了，是不是应该做
一个修订，改成“只要纳入陆上台风警戒区就放台风假”。
他认为，要解决台风假的问题，就是要有补班补课的制度，如果错放就在年底或明年补班
补课，就不用每次要放不放，大家灌爆首长脸书。
再来讲连带的台风天外送停止一事。本来台风天是可以外送的，但因为民意风向认为太残
忍，于是在2019年劳动部修订外送指引，要求放台风假时，业者必须评估风险以后才能继
续经营外送，后来各县市干脆直接要求放台风假就不能外送，于是大家就不敢送了。
其实，外送平台与外送员是雇佣还是承揽关系？如果是雇主与劳工，当然比照台风假规定
，问题是：是吗？如果是承揽关系，就好像当家教一样，请问，台风假停班停课，就不能
去当家教吗？今天如果北北基宜风雨不大，错放台风假，那么外送被禁止等于是多此一举
，也妨碍了工作权。
沈政男医师说，事实上昨晚台风假一宣布，新闻就说，KTV包厢就被订满了，试问，台风
天可去唱歌，却不能自行决定要不要做外送赚钱，道理何在？“你觉得危险，我不这样认
为啊！”上周的南部台风假，也是多放的，就因现在的氛围是多放总比少放好。“台风假
是小事，但哥已经讲过很多次，从台风假要不要放就可以看出，这个国家没有解决大事的
能力啦！连台风假的放假逻辑这样的小问题都搞不定”。
5.完整新闻连结 (或短网址):https://reurl.cc/RzlLeZ
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)