※ 引述《Ryan1994 (健人就是脚勤)》之铭言：
: 最近有人在讨论柯粉韩粉化
: 意思就是柯粉跟之前韩粉一样 一言不合就到别人那出征
: 先承认我是柯粉 但是对于批评柯文哲的言论也不至于到别人那里乱嘴
: 我好奇的是… 这会不会是有心人士的“操作”
: 或是
: 人类只有过度信任一个人就会做出失去理智的行为
其实心理学在这部分有详细的科学理论。简单说，当人受到质疑的时候，会有什么反应？
=>解释质疑、缓解伤害最后是反击质疑。
这种是直观的，膝反射式的反应，那怕任何一个小朋友都能够确实地做到，不需要什么高
学历。
但问题点是这犯了第一个认知偏差(CB)，就是因为我相信大部分人会想看到的是我的澄清
，所以我必须要澄清。
可是问题点真的是这样吗？
会不会社会大众其实每天上网只想看看花边新闻，看看帅哥美女的照片影片，看看优惠讯
息还有讨论电影和社交。对于政治，他们可能真的也希望政党轮替，厌恶了蓝绿的恶斗，
想要看到的是有一个政党跳出来告诉大家“为什么他们做，会更好。”
所以我的认知偏差(CB)就会变成，我相信大部分人会想看到的是跳脱蓝绿的政党格局，所
以不须随着过度起舞，甚至面子都不重要，道歉没关系，但人民更重要。
所以这就会取决党中央高层的决策造成的群体极化(GP)现象，因为党公职人员，越高层的
人，就越应该有跳脱出CB的能力，在做出决策之前广泛的感应社会的脉动在做出决定。如
果高层的思维是线性的：
=>既然别人有质疑，我们就必须要澄清。
你就会发现底下的支持者，政治狂热者，还有网红等，配合上自己本身的CB，产生严重的
GP现象，我支持的人想澄清是不是，那我就澄清到有洁癖的程度；你澄清到洁癖的程度，
那我就蒐集对方的失言澄清到反杀的程度。
最终这个bias会导致整个群体极端化，很显然这是目前民进党在进行的战术，民众党内部
看来还没有踩好刹车，最差会导致选情的崩盘。