1.媒体来源:大纪元
2.记者署名:大纪元记者张婷综合报导
3.完整新闻标题:秦刚为何被免职 中共外交部一问三不知
4.完整新闻内文:
【大纪元2023年07月26日讯】（大纪元记者张婷综合报导）倍受外界关注的秦刚在消失一
个月后被解除外交部长职务，其原因引发外界猜测。在周三（7月26日）的中共外交部例
行记者会上，外国记者密集追问这一问题，但发言人毛宁无法正面回答秦刚被免职的原因
以及目前的情况，反复重复“我没有可提供的信息”。
57岁的秦刚在上任仅半年后，7月25日被中国全国人大常委会解除外长职务，这一闪电去
职引起外界各种臆测。
外国记者密集追问 毛宁无法正面回答
周三的记者会上，多名记者接连追问秦刚被免职的原因和秦刚的下落。有记者提问说，秦
刚为何被免去外长职务？中共外交部发言人毛宁回答说，“这个问题新华社已经发布了消
息，你可以去查阅。”
实际上新华社发布的消息中，并没有提及秦刚被免职的原因。
还有记者提问说，“秦刚在接受腐败调查吗？”毛宁回答说，“我没有可以提供的信息。
”
另有记者问，“秦刚目前人在哪里，你有这方面的消息吗？”毛宁的回答还是，“我没有
可以提供的信息。”
有记者问，“我们注意到外交部发言人曾说，秦刚因为身体原因不去东盟峰会，我们是不
是应该理解为他现在不当外长和身体情况有关？”毛宁也回答说，“我没有可以提供的信
息。”
当被问到她如何评价秦刚短暂的外交部长工作时，毛宁说，“我可能不是回答这个问题的
合适人选，我觉得我不适合作出评价。”
在被记者追问有关秦刚接下来的命运时，毛宁表示，人大常委会和国家主席25日做出的决
定“非常明确”。
她说，“我建议大家参考一下。我没有任何其它资讯。”
有记者提问说，“王毅重新被任命为外长，这是一个在找到候选人之前的过渡性安排还是
长期的安排？”毛宁回答说，“这个问题我没有可以提供的信息。”
有外媒提问说，“你几次已经说建议大家多看看新华社的相关报导，我们今天过来的人都
已经看过了这个报导，报导里面并没有说，秦刚现在为什么不是外长。我想重新问一下，
为什么他现在不是外长？”
毛宁回答说，“大家都非常关心外交部长的任免，我注意到今天已经有好几位同事提问了
不少相关、相似甚至相同的问题，今天来的记者朋友也非常多，我愿意再一并对这个问题
做个答复。关于中国外交部长的任免，新华社已经发布了消息，十四届全国人大常委会第
四次会议有关决定和中华人民共和国主席令表述得很清楚，建议大家查阅，我没有更多的
信息。”
https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2005/12/512270842321535.jpg
图为秦刚（中）资料图。（中央社）
中共外交部网站删除秦刚内容 引发外媒关注
秦刚被免后，中共外交部已经从其官方网站上删除了几乎所有提及秦担任外交部长的内容
。同样，在微博上，有关秦刚担任外长的许多内容也从该部的微博帐户中消失。
《华尔街日报》说，删除秦刚作为外长的内容更是加剧了人们对他遭遇的猜测。
“秦刚不是当过外交部长吗？”一位中国律师在微博上写道，“网站处理此事的方式不合
适。”
《华日》援引美国“中国传媒研究计划”（China Media Project）主任班志远（David
Bandurski）的话说：“即使秦的健康问题导致他被免去外交部长职务，但这也没有理由
删除他在外交部网站上过去的会议记录。”
中共外交部网站删除秦刚的内容也引发了CNN的关注。CNN说，秦的下落、被免职的原因以
及他作为中共党员的最终命运仍然未知。中共的政治制度是出了名的不透明，在中共领导
人习近平的领导下，这种情况变得更加严重。
报导援引亚洲协会政策研究所中国分析中心研究员牛犇（Neil Thomas）的话说，“秦被
免职将强化国外的看法，即中国共产党是一个不透明、不可靠的外交伙伴……（而且）不
利于中国政府在国际上努力将其治理体系描绘成值得称赞和效仿的模式。”
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.epochtimes.com/b5/23/7/26/n14042375.htm
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)