没有比较没有伤害
北流
中央45亿追加到60亿
地方自付2.5亿
追加尾款1.9亿（中央不付）
共60+2.5+1.9=64.4亿
地方自付比 4.4/60*100%=7.3%
110年7月函文中央支付
每月利息80万111年4月开始计算
高流
中央45亿追加一次54.5亿
追加二次70亿
地方自付1.9亿
共70+1.9=71.9亿
地方自付比 1.9/70*100%=2.7%
谁叫你柯文哲爹不疼娘不爱的
现在还蓝绿议员夹杀要求弹劾
https://i.imgur.com/1luovxF.jpg
※ 引述《hank811020 (小哲)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 自由电子报
: 2.记者署名:
: 魏瑾筠、谢君临、何玉华、黄靖媗
: 3.完整新闻标题:
: 北流案 蓝绿议员要求弹劾柯文哲
: 4.完整新闻内文:
: 〔记者魏瑾筠、谢君临、何玉华、黄靖媗／台北报导〕启用三年、由文化部与台北市政府
: 共同出资兴建的台北流行音乐中心（北流），因工期延宕致经费从四十五亿元暴增到六十
: 亿元，岂料，前台北市长柯文哲任内擅自变更设计工程、支付逾二．五亿元工程款，却未
: 支付变更设计监造及专案管理款项一．九亿元，导致北市府每月衍生八十万元利息，监委
: 赖振昌已申请自动调查，不分蓝绿议员昨疾呼应对失职的柯文哲予以弹劾，查明行政程序
: 是否违反财政纪律。
: 赖振昌透过监察院发布新闻稿指出，北流兴建期间长达十一年，原因为何？其履约过程及
: 相关协议书为何？北市府有无确实掌控工程进度、妥适控管工程费用，并善尽管理人责任
: ？为厘清主管机关文化部与北市府间的争议和相关责任，有深入调查了解的必要。
: 国民党台北市议员詹为元抨击，台北市过去从来没有先代垫中央工程经费的状况，不论柯
: 文哲基于什么原因代垫，都不应让台北市民当冤大头，北流让台北市民花了逾四．四亿元
: 的冤枉钱，钱坑还在持续扩大，呼吁监委调查柯市府当时的行政程序是否违反财政纪律。
: 民进党台北市议员简舒培砲轰，北流争议款案让人看到柯市府藐视民意、无视民主制度，
: 利用偷鸡摸狗的方式和厂商调解，让台北市长蒋万安替柯善后，在在显示柯的工程管理能
: 力出现问题，盼监委对于失职耍赖的柯市府予以纠正，并弹劾柯文哲。
: 蒋万安受访表示，市府已在研议接下来是否以编预算或追加预算的方式办理，但这都需要
: 议会同意，最重要的是尽快把问题解决。北市府发言人殷玮说，尊重监委调查。
: 柯办：勿成政治操作战场
: 柯文哲办公室发言人陈智菡也表示，尊重监委调查。她说，原本文化部编列的预算不足，
: 因此台北市府文化局编列一○五年至一○八年的连续性预算来支应，先垫支工程款，北流
: 才得以兴建，但市府代垫工程款后，文化部却称“有些部分无法支付”，最后市府也吸收
: 了部分工程款，这些事都非常清楚，希望本案不要成为政治角力或操作的战场。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1595809
: 6.备注:
: 蓝绿议员要求弹劾柯文哲