记得国中公民课本有教投票权基础原则，
即宪法第 129 条
“本宪法所规定之各种选举，除本宪法别有规定外，以普通、平等、直接及无记名投票之方
法行之。”
其中平等原则最主要的解释就是“一人一票，票票等值”
只要是受过基础教育的人都知道，
宪法是国家的根本大法，即勾勒出国家精神的基本雏型。
绝大多数国家宪法都是从建国以来便确立基本精神，当然世界上某些特别的国家会时不时修
改宪法，以符合执政者利益（e.g.取消元首任期限制等）。
而本国宪法的平等权在第 7 条 即
“中华民国人民，无分男女、宗教、种族、阶级、党派，在法律上一律平等。”
即本国精神上不允许存在优于他人特权阶级的存在，当然实务上如何大家都懂，毕竟外役监
狱不是人人能去。
“宪法这种东西就是为了要当权者遵守才制定的法律。鲁道夫只是强制他人遵守法律，而自
己本身却拒绝遵守法律或受法律的束缚，所以他根本就不是什么钢铁巨人，只不过是个不能
抑制自己的欲望的人而已。”-银河英雄传说。
投票权的平等即是广义平等权的延伸，有些事情虽然实务上被打破，但在目前我国社会中的
公民环境，既得利益者依然难以且畏惧对基本精神直接批评与攻击，因为一个受过基础教育
的公民无法允许这种事情发生。
然而四叉的发言，本质上是“我优于你，所以我应该享有比你更高的政治权利”的体现，也
是直接抨击了宪法的基本信仰。
所谓民主，正如杨威利所言：
“何谓民主主义呢？复数的政党、复数的报纸、复数的宗教、复数的价值观……”其中重点
，即是复数的价值观，所谓复数的价值观，并不是字面上的简单意义，它背后所代表的，是
允许不同价值观存在的包容精神。
所谓霍尔总结的伏尔泰精神“我不同意你的意见，但我以死捍卫你说话的权利”。
对于一个提倡民主的人来说，质疑他人权利这种话根本不可能被接受，然而对于一份生意来
说，如此创造分裂却是个好选择。
“所谓民主主义并不是成为一间叫作政治的高级旅馆的宾客，而是必须先靠自己的力量建起
小木屋，靠自己的力量升火，一步一步慢慢来的。”-银河英雄传说
必须提醒大家，民主并不是理所当然，它是国家中每个公民自我要求的总体呈现，当你选择
去接受单纯的二元对立，用仇恨、攻击与歧视去对待自己的同胞，我们引以为傲的民主终将
沦为两群对立的既得利益族群用来享受的工具。
十分推荐大家去看银英传与十二国记，两个对于专制和民主的极端思辨。
我以身为华人社会唯一的民主政体一份子而自豪，这也是我们与对岸的最大不同，愿你我都
能保持勤劳，用批判、思考与包容维持我们得来不易的自由。