※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之铭言：
: 我一直以为
: 干净的发电方式
: 就是绿电耶
: 不过国外核能也变绿电惹
: 我们不是
: 然后今天又听到水库的水力发电也不是绿电
: 太屌惹
: 到底
: 绿电的定义
: 是什么
: 有八卦吗?
根据原理，水力发电是可再生能源
水力发电在"大部分国家、区域"是被视作可再生能源
包含美国(但个别州可能不同)、欧盟、澳洲...(其他我只是懒得查，但我想大部分国家都
差不多
这个认定包含了1.环保人士的"坚持"，2.政府的利益考量
因为再生能源的倡议，RE100之类的要求，因此政府需要大力发展再生能源
把水力发电算成可再生能源(以原理来说也确实是)
那么可以大大增加目标达成率(水力发电是最大的再生能源)
而反对者的理由，也是同一个
把水力发电视作再生能源的话
发展再生能源的计画就会因为"现有"大量的水力发电而降低
排挤风力、太阳能等其他可再生能源
如美国
其他一些主张包含水库对环境的破坏、甲烷排放等
咕狗都可以找到，反对者的论述
但我觉得最根本还是政治角力
(而非根据原理)
https://i.imgur.com/154podI.jpg
印度在2019年把大型水库纳入可再生能源
也就是之前只有小型水力发电项目才算
(这阶段跟台湾有点像，但台湾后来是连小型都不算，而非纳入大型水库，走相反的路
https://i.imgur.com/Wb0gx8U.jpg
https://i.imgur.com/Tl7Pqqm.jpg
https://i.imgur.com/9lh17iy.jpg
这也是2019年发生在加州的事
大型水库的水力发电不算再生能源
就像先前欧盟也可以把核能"认定"为绿电一样
原本不认为是，后来认为是，或是反过来
只是取自己有利的立场罢了
只不过台湾的立场，有时跟国际趋势不一定相同(笑