1.媒体来源:
Ettoday新闻云
2.记者署名:
陈家祥
3.完整新闻标题:
北流1.9亿工程欠款争议　北市府、民众党再掀口水战
4.完整新闻内文:
台北流行音乐中心1.9亿工程款未结，引发争议，台北市政府发言人殷伟日前质疑“柯市府
任内为何不付清”，民众党北市议会党团副主任吴怡萱反击，蒋万安市长才刚公开承诺“会
以市民权益为优先考量，圆满解决”，却又派出发言人殷伟攻击前朝，吁蒋市府不要玩两面
手法。对此，殷伟再回，民众党党团有回应的压力可以理解，但是请先做到言行一致、立场
一致，否则很难理性讨论。
吴怡萱指出，根据蒋市府自己提供的资料中显示，去年一整年柯市府不断与文化部透过“行
文沟通”短绌金额及资料说明，直到今年7月11日，文化部才正式回函台北市政府“不另编
列经费支应”，显见殷伟“没做功课”就贸然发言，实在让人怀疑蒋万安市长是否真正想为
民争取权益，还是上任半年多至今对公文往来作业不熟悉，难道还要我们帮忙开市政补习班
吗?
吴怡萱再次重申，台北流行音乐中心是文化部计画、地方经营，历经13位行政院长、12位文
化部长、3位台北市长，到现在时间长达15年，监察院也曾经纠正行政院、文化部和台北市
政府执行效率不彰，柯文哲前市长在任内积极处理，才能让北流风光开幕，否则会一再流标
。她也呼吁，请蒋万安市长履行承诺，继续与中央争取经费，让事件圆满落幕。
对此，殷玮表示，只要解释柯前市长受访时的内容，实际上有没有做到就可以了。毕竟柯前
市长昨天受访的原文是，“我们都是很clear cut（媒体译为干脆），好协调完，这笔钱给
你，同意不同意，厂商同意了，就这样解决掉，你中央给不给都不理他啦！”听完这一段，
再对照柯前市府的实际作为，民众很难没有疑问：去年调解成立之后，到柯前市长离任之前
的8个月时间，有“clear cut（干脆）”、“就这样解决掉”吗？有“市府赶快付一付”吗
？柯前市长的立场，竟然不是依协议向中央争取，令人遗憾。
殷玮说，帮大家补习一下，在去年8月文化局发文给文化部检送履约争议款项目说明资料之
后，市府公务员长时间被中央已读不回，请问当时的市长及其团队做了什么？去年9月有行
文跟文化部沟通吗？10月有吗？11月有吗？真的有“不断沟通”吗？是不是等到快离任了，
才急忙在12月再次行文？同时间是不是不断在累积利息？
殷玮强调，文化部是洽办机关，台北市是代办机关，这一点很清楚；蒋市府团队上任以来，
也一向坚持面对问题、解决问题的原则，文化局与前后两任的文化部长都努力沟通。接下来
，一定以市民权益为优先考量，持续努力，寻求最合理的解决之道。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.ettoday.net/news/20230721/2544827.htm