※ 引述《yokann (乙酰胆碱)》之铭言：
: 以前的论坛
: 有疯子 有专业大师 有寻常乡民
: 东西好就真的推荐
: 东西不好就真的骂 虽然偶尔被吉
: 然而随着网军 公关公司 传说中的口碑行销开始渗透
: 以前的业配还很明显 后来就他妈的越来越恶心 越来越生活
: 给各位看两篇文章 都是业内心得
: (这种文章很宝贵)
: https://www.ptt.cc/bbs/e-seller/M.1619432743.A.46B.html
: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1689661334.A.31C.html
: 先养帐号
: https://imgur.com/Dk4cmql
: https://imgur.com/VKM8Ggl
: 然后出动
: https://imgur.com/lVjYDpn
: https://imgur.com/jneJfbV
: 讲真的啦
: 现在整个ptt都是网军 公关公司渗透
: 整个论坛的文化都变得很差 感觉气数已尽
: 有没有八卦
根本就不止ptt 还有脸书 google 评论 巴哈 然后有些人故意说ptt 早就搞烂是什么居心叵
测？
我相信ig 跟低卡也会有啦
再来是 大家一直讲谁谁谁养网军
我这样看下来就是营业组织
大家下班还可以兼职
只要出钱都可以帮任何人出声 养的帐号肯定是所有立场都有
只是目前塔绿班似乎比较重视 执政做庄基本上预算也很够 做出来的声浪当然也比较高
基本上光是一个在你面前的人嘴里说的话都会抱有三分怀疑了
为什么网络上的言论你就该深信不疑？
或许是三人成虎吧！
多一点帐号说话就让人觉得煞有其事
但随便禁止帐号发言根本违反言论自由
所以有问题的是法规应该要限制因为金钱或是其他利益使人提供这个网络言论
一人使用多的帐号让人觉得是很多人也是一种欺骗吧
这个问题是要怎么定义这些
广告与行销文宣基本上也是正向的行销
我认为我认为是伪造的成分来定义
比如说现在已经有的“不实广告”
现在可能还需要加上一个 评论的他人分享该怎么界定
相信大家都看过 谁谁谁分享使用过该产品得到什么改善
就好像有人在ptt 分享这件事如何怎样的
484有种相似感
但我认为特意认同或批评的留言绝对是相对好定义的
这种用一大堆根本就不代表个人的帐号宣传，误以为是很多人认同 这没有不实广告的疑虑？
就单单用不实广告都可以处理
定义也做不好，提了模糊定义超广，然后还想偷渡，如果不是心术不正会想偷渡吗？
现在484不读好法律就可以当立委？
但如果执政做庄 又是靠网络公关发声为主的党会想去处理或是修改好法规吗？