Y※ 引述《PPAPwww (pan)》之铭言：
: ※ 引述《bbbb25487 (黄昏の恋人)》之铭言：
: : 明明现在台湾房子已经供过于求的情况下
: : 为啥还是一直继续盖？
: https://i.imgur.com/fr9tt1U.jpg
: 空屋吧
: 只要房地产没有解决投资客的问题
: 那空屋只会越来越多
: 全台湾166万空屋
你要不要看一下空屋高的地方是那些地方？空屋高地方不外乎两种
一种是乡下鸟地方，没人要住
一种是刚盖好整片整片的重划区，机能还没起来人口持续移入中
告诉你简单的逻辑
空屋率越高，房价越低
反之空屋率越低的，房价只会更高更高
全台湾166万以上的空屋，40年以上，郊区扣掉不知道还剩下几间
https://estate.ltn.com.tw/article/14319
全国空屋率创12年新低 新北新建余屋量最多
https://news.housefun.com.tw/news/article/129738362636.html
芦洲空屋率才5％　房价见7字头
https://reurl.cc/p64oDr
内政部最新资料！台湾空屋率8.77％创次低 新建余屋爆量8.2万宅创新高
空屋率最低2县市，台北市6.69%、新北市7.18%
空屋率最高2县市，金门县17.14%、宜兰县14.68%。
: 台湾两间房子以上的人太多了
: 课个囤房税
: 持有一间房1%税金
: 持有两间房22%税金
: 持有三间房23%税金
: 持有四间房24%税金
: 持有成本提高空屋是不是就释放出来了
看，人又失智了，整天靠北台湾房价贵
说欧美日房价好便宜好棒棒，但是人家第一间房子持有成本就实价1~3%了
第二、第三间累进，怎么到台湾都是一些恶心嘴脸
我只有一间房子很可怜，所以第一间要轻税、免税，不然就是居住不正义
那这样子没有房子的人不就更可怜，都去死一死算了？
这种嘴脸真的不恶心？　只想享受低房价，但是不要负担高税费？
只要权利不尽义务，居住正义＝正义别人，正义到自己＝政府抢钱？
再说一次阿，持有一间房子的人是绝大多数，远多于二三四五间的人
所以税基调整一定要让所有一房的人通通体验到
: 很多人买来投资 从来没去住过 连家俱都没买
: 第二间房22%税金 一年缴个19万囤房税(每个地方不同)
: 如果房价一年没涨20万 那就是失败的投资
: 那还不如存定存就好了(同样的钱 存定存一年4万~5万入帐)
: 这才能减少房地产投资客和减少空屋
真的很恶心，这种嘴脸到底是怎么敢这样子发文？
欧美日税基从第一间就开始实价课税了
拥有一间房子的人绝对不是弱势
请问有能力买房的人，为什么要被当弱势？
有谁跟我说个逻辑还是道理？　房屋税叫做持有税懂吗？
有持有才课税，你有能力持有房子难道会缴不起税？
八卦版每次看到居住正义就要搞双标，真的很糟糕