1.媒体来源:
联合新闻网
2.记者署名:
朱冠谕
3.完整新闻标题:
美福大火21天烧光争鲜货品判赔 居民得塑胶袋叹“小金鱼求偿无门”
4.完整新闻内文:
桃园市美福仓储去年3月发生火灾，大火连烧21天，其中，争鲜公司存放在仓储内的货品
毁损，后获国泰世纪产物保险理赔2亿2878万元，保险公司再向美福求偿，台北地院今判
决美福须全数赔偿2亿多元。对此，美福自救会会长郭姿秀表示，这次美福被判赔，再次
凸显业者有明显疏失，无奈身为居民只是小金鱼，没办法像大企业有能力索赔，只希望类
似事件别再发生。
郭姿秀说，美福至今未对居民赔偿，只捐1000万元到环保局帐户里，作为睦邻款项，但这
并非真正的赔偿，实际上居民也只拿到几卷塑胶袋。
郭姿秀表示，居民虽组成自救会，并提出民事诉讼，但时任市府的公权力一开始没介入，
没替他们代位求偿、没搜集好证据，错过关键时刻，导致后续裁处都被撤销，事隔一年多
，居民想索赔已经非常困难。
郭姿秀说，参与自救会的民众其实心中都有底，即使现在的市府有意重新检视当时相关单
位处理的过程，无论如何都难以溯及既往，现在他们提出民事诉讼，不是为了赔偿，而是
对当时政府和业者处理的态度表示失望。
郭姿秀表示，目前民事诉讼程序还在进行，尽管打赢官司的机会不大，但居民最盼望的还
是别再重蹈覆彻，除了呼吁市府要持续追踪厂商疏失，中央和地方也要检讨环保及建管法
规疏漏，桃园现在有大量物流仓储业出现，处置SOP要完善，才能加快反应速度。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4369752
6.备注:
台湾台北地方法院 111 年度重诉字第 987 号民事判决
北院进一步指出，美福与争鲜的仓储契约已特别明确约定，货品入库后，应由美福全权管
理，如果发生短缺、失窃、包装不完整、变形、灭失、凹损、脏污、发霉、腐败等，美福
应赔偿争鲜所有损失，审酌国泰世纪产物保险已先赔偿，判美福应如数给付2亿2878万元
。