1.媒体来源:
中央社
2.记者署名:
张瑷
3.完整新闻标题:
公部门使用生成式AI指引草案出炉 禁用于机密文书
4.完整新闻内文:
（中央社记者张瑷台北19日电）生成式AI热潮衍生伦理法治风险，国科会18日发布公部门
使用参考指引草案，9点内容中，包括明定制作机密文书应由业务承办人亲自撰写，禁止
使用生成式AI，也不得向生成式AI询问可能涉及机密业务的问题，或蒐集、处理个资。
AI基本法草案聚焦隐私保护、应用合法性等7面向 拟设打假中心
使用生成式AI图片贩售？智慧局将研拟指引防侵权争议
AI（人工智能）浪潮来势汹汹，相关应用发展迅速，国科会主委吴政忠曾坦言，当
ChatGPT等生成式AI走入民众日常，将对人文社会产生相当大影响，确实需布局相关法规
、指引。
吴政忠日前指出，AI基本法持续在布局、研议当中，“公务机关使用生成式AI参考指引”
会先释出，提供公部门方针准则。
根据国科会18日在公共政策网络参与平台上，发布的“行政院及所属机关（构）使用生成
式AI参考指引”草案，各机关得视使用生成式AI的业务需求，参酌参考指引，另订使用规
范或内控管理措施。
国科会指出，因AI发展日新月异，后续将观察全球AI发展趋势与因应作为，及各机关于人
工智慧应用推动情形，持续滚动修正参考指引。
现阶段释出的草案共有9点指引，首先，明定生成式AI产出资讯，仍需业务承办人就其风
险进行客观且专业的最终判断，不得取代业务承办人自主思维、创造力及人际互动。
再者，制作机密文书应由业务承办人亲自撰写，禁止使用生成式AI。所谓“机密文书”，
为行政院“文书处理手册”所定的国家机密文书及一般公务机密文书。
第三，草案指出，公务机关业务承办人不得向生成式AI提供涉及公务应保密、个人及未经
机关同意公开的资料，也不得向生成式AI询问可能涉及机密业务的问题，或运用生成式AI
蒐集、处理个资。
第四，草案明定，各机关不可完全信任生成式AI产出的资讯，也不得以未经确认的产出内
容，直接作成行政行为、或作为公务决策的唯一依据；第五，各机关使用生成式AI作为执
行业务或提供服务辅助工具时，也应适当揭露。
第六，使用生成式AI应遵守资通安全、个人资料保护、著作权与相关资讯使用规定，并注
意其侵害智慧财产权与人格权的可能性。各机关得依使用生成式AI的设备及业务性质，订
定使用规范或内控管理措施。
第七，各机关应就所办采购事项，要求得标的法人、团体或个人注意这一参考指引，并遵
守各该机关所订定的规范或内控管理措施。
第八，公营事业机构、公立学校、行政法人及政府捐助的财团法人使用生成式AI，得准用
此参考指引；第九，行政院及所属机关以外的其他机关，得参照参考指引，另订各该机关
使用生成式AI规范。（编辑：张均懋）1120719
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
※ 当新闻连结过长时，需提供短网址方便网友点击
https://www.cna.com.tw/news/afe/202307190052.aspx
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)
看了一下，
就蛮基本的不要直接把AI的内容当最终产物、不要用在机密不要输入机密等等。
之前才看到说东京都政府已经要全面使用生成式AI协助作业了，
台湾不太可能完全放弃这一块，甚至拿来做政治文宣还蛮好用的不是吗？