整起事件我是认为两边都有不好的地方
但这篇文主要是问学生错在哪，那主要就讲我对学生的看法，不会刻意提及店家的行为
讨论整件事的对错并不单单只看最开始的原因，同时包含整个处理过程中的行为
所以我分两点来讲吧
1. 当天用餐
先说，google上面负评已经被洗掉了，但上网蒐还能看到一些截图
不过那些截图的评论我也不能确定是否为学生发的，但我还是以此来讨论
我觉得依个人用餐经验给出自己的评价，是没问题的
给负评是个人自由，但我看内容觉得多少带有报复性的感觉
因为白饭没了，餐点服务气氛都是1，你觉得合理，我觉得过头了
你要用缺饭来评价所有东西，那我是觉得夸张了
给我一种，拿一个缺点来否定全部的感觉
另外，我是无法理解东西没了就点别样很难吗?
今天出去吃饭，除非我主要就是非常想去吃特定的东西
东西没了，不就改点别样吗? 吃饱才是重点吧
当然，如果店家说啥都没了，只剩那种很贵坑盘子的，我也会不爽，但今天是这样?
如果你就是要说，你就是特地去吃白饭的，你非常看重这个，那也是你的看法
不代表我要因为此认同你们吧?毕竟我的个人经验就是这样，我觉得就是小题大作
最后，我是认同给负评的，哪怕今天整群人用完餐按人数给负评，我觉得也OK
这没啥好被批判，但前提是负评要有理有据
就像骂人，你骂出事实，不会有事。你加油添醋的骂，被反告也不意外
2. 后面衍生剧情
其实前面的原因，在我看来都还好，但之后的衍生行为，让我更不想挺学生
首先是那个回马枪，我觉得完全意义不明
如果是要拿出翻转整件事或是可以电爆店家的证据，所以才跳出来发声明就算了
结果就发个影片，然后也没后续的行为，搞得整起事件继续卡在那边
我是很好奇学生发完影片后，有预期过接下来事情该怎么处理吗?
还是就天真的以为发个影片就结束了? 那还不如不要再搞这个回马枪
就让事情到此落幕不就好了
再来就是言论吧，还记得IG爆料吗? 那个写着是被逼道歉的那一张图
上面写着"店家呛说不补饭"和"店家态度差"
再看看总召发的那个影片讲的"为了防止浪费所以不会再补充"
我觉得这理由挺得体的阿，哪里呛了?
当然，我是不知道当下沟通时的口气态度是怎样啦，但现在也无从得知了
但关于补饭这边，我自己给个建议，很多事情其实协调一下应该就没事了
哪怕今天店家找个好听的理由，说怕浪费不补饭啥的
你们人也够多，也能向店家说绝对不会浪费，你们可以吃完之类的话
如果店家凹说免费的吃完了所以不补，你们也能跟店家说你花钱请店家煮
反正就是试着交流一下总不会吃亏
如果最终店家态度就是强硬不煮
我觉得如果有上述的细节，今天整起事件更可以写出对你们有利的声明
当然，我知道我这是马后炮，但就是个建议