※ 引述《KYALUCARD (KYALUCARD)》之铭言
: 看了一轮，一堆所谓社会人支持老板根本不是因为什么学生爱吃贪小便宜之类，
: 留言几乎都像是在表达这些年轻人不肯进入这些社会人的"体系"才在那边大谈。
: 一个人250热炒吃两碗白饭，到底有问题在哪？比这抠的大人比比皆是；留一星毁商誉？
: 随便点一开一间店看一星评价，虾鸡巴给的中老年更多。
: 今天就是一群社会人在那边觉得学生没"社会化"，觉得你吃一点亏又怎样、你就道歉就
: 没事了，以后还有大好人生，道个歉又不会少块肉；年轻人就是不懂忍一下，不然战到
: 底弄到头破血流又没赚，还害到学校；或是大家都出来生活，学生就好好唸书就好，没
: 事搞这些斗争干嘛？退一下别人继续赚钱你也能继续吃不是很好？
: 基本上90%的留言都是在讲这个，他们才不管真相是啥、或是到底谁有理，就是单纯觉得
: 年轻人别斗来斗去，搞些有得没得，出社会后你没做错要你吞的东西更多，blablabla
: 这种观念基本上不分政治上的意识形态或生活圈差别，就是觉得当年他们也是这样忍过来
: ，小朋友怎不会忍一下，不懂事。
: 今天假设学生全面溃败，这些人也只会说"看吧，早说了，斗到底也没用，吃亏得还不是
: 自己"；假设店家输了，这些人就改口"赢了很爽？别人要不要生活，弄垮一个人的生计
: 很开心？学生没压力拍拍屁股走人就好，别人还要不要活？"
: 这种状况根本放到社会大小事都有，爬到体系中比较上面的人就觉得底下的人、年轻的人
: 吃点亏又不会怎样，就算你没错，道个歉不少块肉赶快了事也比较好，甚至还觉得上面的
: 人摸个头，卖你个面子你就该感激涕零了，对大家都好，然后不想被摸头的就是黑五类，
: 你说人一辈子这样吞下去的有这种想法就算了，有一些10几20年前同样是斗争上来的人
: ，结果爬到现在的位子后又反过来怕底下的人跟他当年一样破坏体系。
: 简单来说，骂学生根本不是因为学生吃多或贪，而是不肯被摸头，破坏了社会的和谐。
我是不太确定脸书上那些人秉持的理由是些什么，但是我可以讲讲我自己要站在店家那边的
理由。
一句话，因为你们双重标准+不自觉地抽换概念+自我中心。
其实事情到今天，大家支持/反对的理由已经慢慢有具体共识出来了；我自己之所以站店家
那边，可以归纳为以下几点，然后我也顺便可以吐槽一下了w
1.热炒店就‘应该’要有白饭让人吃到饱(最好还是免费)
我对此的回答是：
请问你们所谓的‘应该’，具体是凭借著什么样的‘依据’还是‘理由’，来让你们得出这
个‘应该’的结论的？
请问是有类似像‘法律规定’、‘餐饮公会同业指南’还是‘行政命令’等等之类的明文具
体指引，来规范、或订立标准来约束或监督热炒店等餐饮业必须具备的此类服务条件吗？
答案是‘没有’
Nothing
那么，为什么你们各位都还是会觉得这是‘应该’呢？
我给各位回答好了
如果真的要定义一个名词来形容
那大概就会叫‘社会期待(常识)’，或者叫‘文化(饮食)风俗’，这样。或者，你要简化叫
做‘刻板印象’也行。
具体解释就是，一群人对于某些面向/群体/议题上凝聚特定共识，并以此提出具体要求/条
件，并期望该受众能够达成此目标。例如各位这几天一直不断重复的：
吃热炒/热炒店(特定面向/群体）就是要有白饭让人吃饱呀(提出具体条件并要求满足)，没
有还敢开店咧，笑死ww
对，你没看错，你各位在‘笑死’的同时，潜意识里就是靠着这两种既抽象又充满不确定/
稳定性标准的条件来嘴店家的。并不是因为店家有具体违反了某些成文规则或指南而理亏的
。
可是，同样奇怪的来了
既然要讲饮食文化或者社会期待/常识
那么我们就反过来检视一下台湾人：
各位台湾人同样有在遵守世界各地的饮食风俗/常识吗？
当台湾人在铁板上放一块肉、一坨台式面条、淋上一堆勾芡酱料、蛋，甚至还放上三色豆，
然后称呼这东西叫做‘牛排’的时候，你们有想过戈登‧兰姆齐的感受吗？
当台湾人在放了一堆膨松剂的面团上面放肉松跟葱末，然后称呼它为‘面包’的时候，你们
有想过欧洲人的感受吗？
当台湾人在饼皮上面上面放凤梨、珍珠奶茶、章鱼烧、香菜、甚至猪血糕，然后称呼这东西
叫做‘比萨’的时候，你们有想过意大利人的感受吗？
(p.s.讲到这个更好笑，意大利人至少在某些比萨上还真的有规定做法原料等等那些明文制
度咧w)
当台湾人在粽叶的米饭里放栗子跟咸蛋黄，然后说这叫‘粽子’的时候，你们有想过对岸的
人、楚国的屈原、跟汨罗江里的鱼群的感受吗？
当台湾人在一坨太白粉水勾芡里放萤光剂(误，然后称呼这叫做‘咖哩’的时候，你们有想
过印度人的感受吗？
根本没有嘛干
台湾人自己在吃别国东西的时候也根本没在管这些什么常识不常识的呀干
那怎么一换成自己就要求别人要符合自己的常识呀？
太双标了吧？
太自我中心了吧？
然后我们再继续讲回社会常识这回事
如果你各位觉得同样的社会常识/刻板印象来要求别人，是合情合理的事，那我们回过头来
看看：
请问在社会常识上，对于学生的要求是什么？
社会常识是要求学生要冲立法院吗？
社会常识是要求学生要上街游行吗？
社会常识是要求反抗学校、家庭或者上一辈吗？
是吗？
可是上面所述，学生们在近十年来，每一项通通都在努力地反抗、争取、实践、参与，不是
吗？
这说明什么？
说明你们自己也不愿意这些既有陈旧观念强加在你们身上，不是吗？
那怎么换成自己的时候，又不知不觉地那旧有的这些观念套在别人身上呢？
你们这样的行为，很难让人不相信，当你们年纪也大了的时候，也同样会变成你们今天所讨
厌的样子呀
还是到时候又是‘拎北送喇，关你屁事’这样？
那就没事了，只是就请容许我‘呵呵’两声，这样。
这段讲了这么长，是因为我这几天不断地看到一堆人重复这个论点在骂/笑店家，然后还说
挺店家的是没逻辑的人。
抱歉，请容许我也同样来笑死一下ww
拿着刻板印象在要求其他人？
有本事滚去联署立法呀w
‘热炒店没标配白饭处罚锾、或吊销营业执照’呀，笑死。
拿着自己心中的双重标准，对于同一种概念的两不自觉抽换概念的解读，然后自以为是的嘲
讽讪笑他人，要人怎么挺你们？
[问卦] 有没有50步笑100步居然还笑出优越感的八卦？
2.热炒店东西那么油又那么咸，不配白饭吃你是要害人洗肾吗？
我就问喇
今天你那些高钠跟高油脂的菜肴吃进肚子里后，会因为你吞多了白饭，所以那些钠跟油脂就
不会进入你的身体里被吸收了吗？
你会因此就不需要洗肾了吗？
你就觉得你吃得很健康了吗？
自欺欺人嘛w
你吃白饭唯一的用处就仅仅只是缓解当下的过咸感觉而已喇！
把吃白饭当成吃解毒药逆？
你们就再继续吃热炒，就算你往后每次吃都吞10碗饭好了
我看你这样的饮食习惯会不会到中老年时洗肾w
https://reurl.cc/XEpk1a
来啦，不要说我坏心
营养师都告诉你钠吃过多要靠些什么代谢掉了，下次你们真的担心以后会洗肾，就记得叫老
板开热炒店记得提供免费青菜吃到饱喇，笑死ww
昨天还看到一篇板上被推爆的文章说要人不吃白饭的人以后洗肾的时候要送花圈，还一堆人
推说中肯
妈的，智障吗w
要担心洗肾不会滚去吃Subway逆
生菜加好加满不会呀？保证健康喇w
而且营业时间至少都开到晚上09：30~10：00，时间够的好吗
而且我话说回来
你们确定那些学生当初在决定要吃热炒到时候有考虑到健不健康的问题逆？
跟你说99%没有考虑喇
废话，要健康怕高钠还吃三洨热炒？
就跟一边吃著微焦的烤肉，一边担心会不会致癌一样智障
我就在这边讲
在这事件里挺白饭派的，以后洗肾的时候也请通知我，我也会送花圈给你们
把不知哪来的偏方当成真理，笑死w
3.那些是学生耶，学生时代没什么钱想吃免费白色饭有三洨错？你以前没当过穷学生吗？
不好意思，请容许我再度笑死一次
我想请问各位
你请问你们是怎么知道那些学生都是穷学生的？
你们有做过身家调查吗？
不然你们怎么知道他们都很穷？
又是凭借着我文章第一点讲的刻板印象吗？
现在的学生真的都很穷吗？
你确定那些学生里面，没有那种家里经济状况屌打、或者至少不输热炒店老板身家的人在吗
？
你们先入为主的观念会不会太重了？
拿着这种观念在嘴别人你们不觉得有点莫名其妙？
这样你要我怎么挺你们？
而且我自己以前还真的有当过你们所谓的穷学生
阿问题是我以前也不觉得这是种问题呀
学餐的餐厅有多余的免钱饭我就挖呀、吃呀
没有就变通一下呀
多喝两碗汤呀
不然回宿舍喝水呀
没办法啊，谁叫我穷呀w
不然你在那边吵有什么用？
吵完你饭就会变出来了逆？
什么？你说那是我个案？
那你们要吵可以呀，就像今天这样呀
这不就如君所愿，那还装什么道德弱势呀w
整件事真的要说我挺学生的地方
大概就是媒体的部分喇
我是觉得如果今天学生跟店家在Google评论上互呛就算了，至少勉强还算同等的地位；
但媒体一来搅局，就把视野拉到全国性的界线了；会有更多人参与讨论没错，
但同时也会代表会有今天这种舆论现象
对双方来说，不必要也没有太多好处就是惹。
以上
这就是我为什么不挺学生那方的理由
好了
可以继续战了
‘阿热炒店没白饭吃到饱还开什么热炒店，笑死w’