Re: [问卦] 热炒店老板公的操作是不是教科书等级的?

楼主: FT6034 (耐心等待)   2023-07-13 06:32:17
个人认为完全错误
教科书哪有那么好当
教科书等级应该是所有对外说法都是事实
但是描述的手法,或呈现的部分,都是让自己取得优势
打迷糊战是一种赌博行为
说谎被拆穿后只会更难堪
说谎翻船后引发的负面舆论反而让自己产生更多劣势
就像这次的热炒店,如果完全没说谎,单纯找个理由不提供了
相信大多数人都会觉得免费白饭吃完就没有,是合理的
顶多觉得这间店不够好,还不至于支持学生留一颗星
今天热炒店说谎了,反而让民众觉得热炒店是非常故意不补充白饭的
对热炒的店的印象分数就出现了负数
※ 引述《xxxxxc1 (也许)》之铭言:
: 2023/7/8北科大学生在大道创意料理快炒吃完饭后留下许多1星负评
: 店家操作1:先下手为强
: 在留下许多负评的隔天7/9立即邀请媒体对这群学生进行公审
: 新闻标题 :
: 热炒店2桶饭被30学生扫光...网肉搜“学校是这间”
: 热炒店遇“蝗虫过境”!30大学生饿疯“吃完70人免费白饭”竟刷1星负评
: ...
: 笔记 : 速食文化中,开第一枪的人拥有非常大的优势,先让多数人对学生产生负面印象
: ,再让舆论慢慢发酵
: 店家操作2:九真一假
: Q : 请问店家以下论述中哪些为真?
: 1. 临时电话告知约20人,却来了30人。
: 2. 菜都还没上30人吃完了2锅将近70人的饭量。
: 3. 吃完了有说要补饭但要给我们时间补。
: 4. 免费供应并不是吃到饱
: 叮~ 公布答案只有 4,很神奇吧,九真一假的谎言是最难被揭穿的,以下来还原实际情形:
: A :
: 1. 临时电话告知20几人,实际来了27人
: https://i.imgur.com/AKkADVO.png
: 笔记 : 20几人改成约20人,跟媒体的30人变成30~40人有异曲同工之妙
: 2. 实际上算起来只有一锅饭,店家称的补饭操作是将一锅快见底的白饭补满
: 店家公布监视器画面(请重点标记此操作,后面还会再讲到)
: 时间轴 : 00:10,2:24
: https://www.youtube.com/watch?v=mFKYIB1SeL0
: 笔记 : 将一锅未满的白饭,跟补饭的操作,算成由饭桶最大供给量,共2桶70人份,
: 自佩不如
: 3. 实际上8点后确实未补饭
: https://i.imgur.com/HWDECPq.jpg
: https://i.imgur.com/b8AYiKf.jpg
: 什么你说监视器画面有补饭?
: 请再再重点观察一下影片的时间轴(店家败笔),时间为19:30~20:00
: 连看整理过后都会中招,不得不赞叹一下吧~!
: 笔记 : 此处败笔是时间轴,下次注意。
: 4. 免费供应不是吃到饱
: 笔记 : 这个文字游戏看起来微不足道,实际上却影响至深,先将未补饭合理化,再将
: 焦点转移至穷学生来热炒店只吃白饭,还无法对这点进行反驳,一个字,绝!
: 小段总结 :
: 请再看一次事件始末:
: 北科大学生27人临时打电话告知店家,询问有20几人要过去能不能接待,店家回复可以,
: 待学生入座后进行一次补饭,上菜后每位学生盛了不到2碗饭后发现没饭,请店家补饭,
: 店家回应8点后客人少,怕浪费不补饭,学生因此吃不饱并在事后刷大量一星负评。
: 扣除掉加水言论,请再公正评价一次吧~ 这边不参与讨论
: 7/10 北科大学生向店家道歉
: https://i.imgur.com/nz9X8cK.jpg
: https://i.imgur.com/aLID1KS.jpg
: 笔记 : 知道先下手为强的重要性了吧?不是每个人都能承受舆论的压力,学生承受得住,
: 还有校方,若你身为大学生又该如何呢?
: 店家操作3:倒果为因
: https://i.imgur.com/22YS0Zn.png
: https://i.imgur.com/dxYnynu.jpg
: 笔记 : 因为学生道歉了所以店家是对的,并伪善的请大众原谅学生,尽快将之盖棺定论
: ;掌握话语权以及风向,就该快点结束事件,得理且饶人,完美操作。
: 7/10傍晚 北科大学生针对店家回应进行反驳
: https://i.imgur.com/uZlU4wf.jpg
: https://ppt.cc/f37bwx
: 笔记 : 当一个人道歉之后,该如何证明自己其实是对的?
: 7/11 店家回应北科大学生
: 店家操作4:资讯落差
: https://www.youtube.com/watch?v=mFKYIB1SeL0
: https://i.imgur.com/TwKezx6.png
: 笔记 : 还记得监视器画面吗?就是在此时打出这张牌的,可惜了时间轴 QQ,并且这结
: 帐单居然只给出2张中的其中一张,引导学生一直再说谎,手段的差距实在太大了,心
: 脏阿~
: 店家操作5:苦肉计
: https://i.imgur.com/QoYd9p3.png
: https://i.imgur.com/KlnTfB4.png
: https://i.imgur.com/li32k8F.jpg
: https://i.imgur.com/sNZCUA8.png
: 笔记 : 监视器败笔太大了,在3小时内被网友打脸,并说明了学生说的都是事实,这时
: 已经不占理了,用情吧~ 回应学生没吃饱都是我们的错,我们将店无限期暂停停业并致歉
: !引导我们店家应该给学生吃到饱,没给学生吃到饱都是店家的错,我们停业负责!
: 写到这边恶心到自己,哀..
: 速食时代的事件 : 店家被大量1星负评学生饭桶 > 学生道歉 > 学生拒绝道歉并表示校
: 方施压,提出声明反驳店家回应 > 店家回应监视器画面,并给出对帐单 > 店家道歉说
: 学生没吃到饱都是我们的错并无限期停业
: 笔记 : 无能为力,可能只有接触到90%正确的资讯,才有机会认为学生对,又或者接触
: 到100%的资讯还是认为学生错;吃瓜角度:学生把免费供应当成吃到饱,吃完70人份
: 还吃不够所以刷负评,结果最后店家道歉说没让学生吃到饱所以无限期停业...
: 唉~ 希望世界更善良吧!!!
: 总结 : 场地是店家的,监视器画面是店家的,结帐单是店家的,媒体是店家找的,不懂
: 事实都在眼前的情况下(监视器画面),为什么有那么多谎言?底牌多、手段多,学生该怎
: 么应对? 造谣一张嘴,辟谣跑断腿,这九真一假的谎言中,你又会掉入哪个陷阱?流量至
: 上的时代,确实很难再找出事实真相,但请记得“正义会迟到但不会缺席”原话是“迟到
: 的正义不是正义”,也许“媒体识读”的确很难,但请三思而后行吧~!!!
: 本人第一次发文有感而发,若认为中间有疏漏或事实有偏颇,再请告知,醒了会回应
: 因没有研究调整颜色跟字体大小,只有稍稍研究贴图片,若图片显示不出来、网址有问题
: 、阅读上有困难再请多多包涵,会尽快修正...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com