Re: [新闻] 夜店杀警凶手“易宝宏”服外役监!基层

楼主: cvngoo (goo)   2023-07-09 10:09:00
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之铭言:
: ※ 引述《chuckyer (快乐小律师)》之铭言:
: : 有关报载涉杀警案入监服刑之易员获准服外役监乙情,法务部澄清说明如次:
: : 一、易员因伤害致死案件判处9年有期徒刑,于108年6月入监服刑,易员在监执行逾2年6
: : 月后,于111年1月提出外役监遴选之申请,由专家学者组成之外役监遴选委员会,以去识
: : 别化之方式逐案审查表决,经过半数出席委员表决同意后,于111年3月移入武陵外役分监
: : 执行。另台南杀警案系发生于111年8月22日,故外传于杀警案发生1年后,仍遴选易员至
: : 外役监服刑乙节,显有误会。
: 越描越黑
: 我就举吕忠吉好了
: 他申请假释N次 一律打回票 硬是关满上限五年整一天都没少
: 某人声称手抖漏尿 保外就医N年 不用住院不用看病不用关回去
: 天天住豪宅 怎么看都比不少乡民来得有精神
: 回到这声明啦
: 为什么专家学者组成之外役监遴选委员会会同意杀警犯可以去外役监爽?
: 为什么专家学者组成之外役监遴选委员会会同意杀警犯可以去外役监爽?
: 为什么专家学者组成之外役监遴选委员会会同意杀警犯可以去外役监爽?
: 判五年的不能解释不能去外役监 但判9年的可以? 这是三小专家学者的标准?
: 打从高端后大家就很清楚那些不具名的专家学者通通都是狗屁啦 科科
讲白了 没有公开透明 就没有公平正义
有没有会议纪录?
是不是全体委员的共识决?
没共识的话 有没有投票表决?
有没有委员的不同意见书?
啥都没有
屁个公平正义

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com